РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

27 октября 2022 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-45 ((данные изъяты)) по исковому заявлению Ф.И.О7 к Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Биликтуйского сельского Совета (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца Ф.И.О2 был выделен земельный участок общей площадью 0,10 га. по адресу: Ф.И.О1, <адрес>., Постановление (данные изъяты) от 11.05.2022г.). ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ф.И.О2, сле<адрес>.10.2017г. умерла мать истца <данные изъяты>). После смерти родителей истец и ее брат Ф.И.О4 к нотариусу Ангарского нотариального округа Ф.И.О5, открыли наследственные дела и вступили в наследство по 1/2 доли на все имущество, кроме земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Из документов, которые имеются у истца, на жилой дом был только технический паспорт (Технический паспорт от 03.03.1999г.), а наземельный участок – справка о том, что документы на земельный участок утеряны. (Справка (данные изъяты) от 22.02.199г.) При оформлении документов у нотариуса, он объяснил истцу, что данных документов не достаточно для включения данного имущества в наследственную массу и необходимо обратиться в суд. Так как денежных средств на услуги юриста и судебные расходы на то время у истца не было, она и ее брат решили, чтодомом и земельным участком будет пользоваться истец, а документы оформит чуть позже. Истец пользовалась жилым домом и земельным участком как своим собственным, жилым домом в летний период для проживания, в зимний ездила протапливала печь, земельный участок использовала для посадки огорода. Никаких претензий от третьих лиц, а также от администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования не поступало, брат истца Ф.И.О6 на данное имущество не претендует. 24.02.2022г. в жилом доме произошел пожар и в результате пожара дом был полностью уничтожен (Справка (данные изъяты) от 21.06.2022г.). Истец обратилась за помощью в восстановлении документов на земельный участок на имясвоего отца Ф.И.О2 в Администрацию сельского поселенияЖелезнодорожного образования, но у них на хранении никаких архивных документов, кроме похозяйственных книг нет. Истцу выдали копии похозяйственных книг с 1997г. По 2001г. и с 2002г.по 2006г., в них есть записи от том, что Ф.И.О2 является главой хозяйства, но имеются разночтения в адресах хозяйства и в площади земельного участка. С сентября 2017 года до февраля 2022г. истец несла расходы по содержанию и ремонту жилого дома (до пожара), с сентября 2017 года до настоящего времени использует земельный участок по назначению. Спора о наследовании земельного участка нет.

Просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>; признать Ф.И.О7 принявшей наследство после смерти Ф.И.О2 в виде земельного участка площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером 38:16:000065:51, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Ф.И.О7 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ф.И.О7 не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца и третьего лица Ф.И.О12. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Ф.И.О4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрация сельского поселения Железнодорожного муниципального образования, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал также, что при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Ф.И.О5 в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Биликтуйского сельского Совета (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца <данные изъяты> был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской (данные изъяты) от 17.03.2022г., Постановлением (данные изъяты) от 11.05.2022г.

<данные изъяты> умер отец истца <данные изъяты>, <данные изъяты>. умерла мать истца <данные изъяты>).

После смерти родителей истец и ее брат Ф.И.О4 к нотариусу Ангарского нотариального округа Ф.И.О5, открыли наследственные дела и вступили в наследство по 1/2 доли на все имущество, кроме земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Из документов, которые имеются у истца, на жилой дом был только технический паспорт от 03.03.1999г., а на земельный участок – справка (данные изъяты) от 22.02.199г. о том, что документы на земельный участок утеряны.

При оформлении документов у нотариуса, он объяснил истцу, что данных документов не достаточно для включения данного имущества в наследственную массу и необходимо обратиться в суд.

Истец пользовалась жилым домом и земельным участком как своим собственным, жилым домом в летний период для проживания, в зимний ездила протапливала печь, земельный участок использовала для посадки огорода. Никаких претензий от третьих лиц, а также от администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования не поступало, брат истца Ф.И.О6 на данное имущество не претендует.

24.02.2022г. в жилом доме произошел пожар и в результате пожара дом был полностью уничтожен (Справка (данные изъяты) от 21.06.2022г.).

Истец обратилась за помощью в восстановлении документов на земельный участок на имя своего отца <данные изъяты> в Администрацию сельского поселенияЖелезнодорожного образования, но у них на хранении никаких архивных документов, кроме похозяйственных книг нет.

Истцу выдали копии похозяйственных книг с 1997г. По 2001г. и с 2002г.по 2006г., в них есть записи от том, что Ф.И.О2 является главой хозяйства, но имеются разночтения в адресах хозяйства и в площади земельного участка.

С сентября 2017 года до февраля 2022г. истец несла расходы по содержанию и ремонту жилого дома (до пожара), с сентября 2017 года до настоящего времени использует земельный участок по назначению. Спора о наследовании земельного участка нет. Брат истца Ф.И.О6 не пользуется земельным участком и в дальнейшем никаких планов на данное имущество не имеет.

Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество суду не представлено.

Федеральным законом от 21.02.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения этого закона в действие, т.е. с 31.01.1998г.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ПС РФ.

Таким образом, анализ фактических обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Ф.И.О7 исковых требований в полном объеме, поскольку установлено, что наследодатель Ф.И.О2, отец истца, являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за Ф.И.О7 права собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером 38:16:000065:51, расположенные по адресу: <адрес>, оставшийся после Ф.И.О2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О7, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать Ф.И.О7 принявшей наследство после смерти <данные изъяты> в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Ф.И.О7 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен 07.11.2022