Адм.дело №2а-400/2023

УИД 04RS0022-01-2023-000592-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарбагатай 18 августа 2023 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Цыреновой С.В., представителя административного истца ОМВД по Тарбагатайскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД по Тарбагатайскому району ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений, которое мотивировано тем, что решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов. ФИО1 взят под надзор в ОМВД России по Тарбагатайскому району ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, работает не официально, жалоб от соседей по месту жительства не поступало, ранее привлекался к административной ответственности. С момента постановки под надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, 2 раза признан виновным в совершении административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, в целях усиления контроля за поведением ФИО1, учитывая его характеристику, просит установить дополнительное административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 07 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО5, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по доводам иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие административного ответчика, судом его явка не была признана обязательной.

Старший помощник прокурора ФИО6 считает необходимым удовлетворить административный иск в части установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части отказать виду нецелесообразности, время суток с 06.00 часов до 07.00 часов не является ночным.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тарбагатайскому району.

При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного по соблюдению установленных судом ограничений, ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре» и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Основанием подачи данного административного иска является совершение административным ответчиком административных правонарушений против порядка управления, так ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за то, что при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23.35 часов отсутствовал дома по месту жительства (протокол от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за то, что при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.30 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в отдел полиции (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями ФИО2 по <адрес>, сведениями проверки в ОСК и не оспаривается административным ответчиком.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, проживает с сожительницей, работает не официально на шиномонтаже, замечен в употреблении спиртных напитков не был, ранее судим, склонен к совершению преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, характеризующегося с посредственной стороны по месту жительства, совершения им в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, в том числе в связи с нарушением установленного судом ограничения, связанного с регистрацией поднадзорного лица в отделе полиции, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оценивая заявленное требование административного искового заявления виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 07 часов, с учетом изложенных сторонами в судебном заседании доводов и доказательств иска, суд считает, что административным истцом не доказана целесообразность изменения установленного вышеуказанным судебным решением периода времени административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, поскольку каких-либо доказательств, противоправного антиобщественного поведения административного ответчика в период времени с 22 часов до 07 часов административным истцом суду не представлено, состав административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ не является доказательством антиобщественного поведения административного ответчика в указанное время суток.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД по Тарбагатайскому району ФИО4Д-Ж. удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установленное решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, возложив дополнительную обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Согласовано С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ