ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Магистральный 18 августа 2023 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при помощнике судьи Принц А.В.,

с участием государственного обвинителя Пугачева Д.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пудовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-47/2023 (УИД 38RS0014-01-2022-000654-33) в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактические проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование 8 классов, замужем, лишенной родительских прав в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, работающей в ООО ОА «Багира» охранником, невоеннообязанной, осужденной на момент совершения преступления 07.09.2022 Казачинско-Ленским районным судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, снята с учета уголовно-исполнительной инспекции 19.01.2023 в связи с отбытием наказания, мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области по гражданскому делу № 2-218/2021 от 28.07.2021 обязана выплачивать алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода путем перечисления алиментов на личный счет несовершеннолетней в отделении Сберегательного банка Российской Федерации ежемесячно, начиная с 17.05.2021, до достижения ребенком совершеннолетия.

В период времени с 01.08.2022 по 31.10.2022 ФИО1, проживая на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области, в том числе по адресу: <адрес>, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении 11.01.2022 судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства № будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 28.04.2022, вступившему в законную силу 13.05.2022, по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, неоднократно, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали, общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери.

ФИО1, достоверно зная об установленном на основании решения суда размере и порядке выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, игнорируя данный порядок, произвела частичную оплату по алиментам, всего в размере 3368-55 руб., что явно несоразмерно как установленному решением суда размеру ежемесячных выплат, так и общей сумме сложившейся задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, достоверно зная об административном наказании, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, должных выводов для себя не сделала.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 официально не работала, в ОГКУ ЦЗН Казачинско-Ленского района для содействия в трудоустройстве не обращалась, в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала. Алименты в установленном судом размере, с установленной судом периодичностью (ежемесячно) не выплачивала. Иной материальной помощи на содержание ребенка, в том числе вещами, продуктами питания не оказывала, активного участия в воспитании ребенка не принимала.

Задолженность ФИО1 по уплате средств на содержание ребенка за указанный период составила 46374-25 руб.; за период неуплаты алиментов с 13.05.2022 по 31.10.2022 - 76184-89 руб., общая задолженность за период с 11.01.2022 по состоянию на 31.10.2022 составила 131715-32 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что она лишена родительских прав в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, ребенок в настоящее время проживает с опекуном. Решением суда на содержание ребенка с нее взысканы алименты, возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем она предупреждалась об уголовной ответственности за неуплату алиментов. В апреле 2022 года мировым судьей она привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде обязательных работ ею не отбыто. Проблем со здоровьем она не имеет. Отношения с дочерью не поддерживает (л.д. 124-128).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, кроме того, подтверждается иными доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО14.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО14 следует, что она приходится опекуном Потерпевший №1 Ее мать ФИО1 алименты на содержание дочери не платит, иной материальной помощи ребенку не оказывает, с ребенком не общается.

Свидетель Огнёва суду показала, что в ее производстве как судебного пристава-исполнителя Казачинско-Ленского РОСП ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство в отношении ФИО1. Поскольку должник не работал, образовалась задолженность по уплате ею алиментов. Ею должникам, ФИО1, в частности, разъясняются последствия неуплаты алиментов, возможность привлечения к административной, уголовной ответственности. Так, ФИО1 привлекалась к административной ответственности в связи с неуплатой алиментов на содержание дочери. В настоящее время работодателем должника производятся удержания из ее заработной платы. Кроме того, должнику ею разъяснялось право на обращение в суд с заявлением об изменении размера алиментов, поскольку ФИО1 выплачивала алименты также на содержание сына.

Дополнительно допрошенная свидетель ФИО18 суду показала, что задолженность по алиментам в рамках уголовного дела определялась ею, что нашло свое отражение в постановлении от 18.08.2023, согласно которому задолженность определялась ею по состоянию на 31.10.2022.

Своими показаниями законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, свидетель изобличают ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ. Оснований для оговора подсудимой у них суд не усмотрел.

Объективно вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

- иным документом – постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, в отношении ФИО1 от 31.10.2022 (л.д. 1-2);

- иным документом – копией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, в графе «мать» указана ФИО1 (л.д. 5);

- иным документом – копией исполнительного документа в отношении ФИО1, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в размере ? заработка и (или) иного дохода с перечислением взысканных сумм на личный счет несовершеннолетней, открытый на ее имя в отделении Сберегательного банка России (л.д. 11-14);

- иным документом – копией постановления о возбуждении исполнительного производства 11.01.2022 в отношении ФИО1 (№ №ИП) (л.д. 15-17);

- иным документом – постановлением об объединении ИП в сводное по должнику ФИО1 (сводное исполнительное производство № №-СД) (л.д. 24-25);

- протоколом выемки от 01.11.2022 на основании постановления от 01.11.2022 в Казачинско-Ленском РОСП ГУФССП России по Иркутской области сводного исполнительного производства №-СД в отношении ФИО1 (л.д. 46, 47-50);

- протоколом осмотра документов от 01.11.2022, в ходе которого произведен осмотр указанного исполнительного производства, в том числе постановления о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства от 11.01.2022, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 (л.д. 51-57).

- осмотренное исполнительное производство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 58);

- иным документом – копией постановления мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 28.04.2022, вступившего в законную силу 13.05.2022, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов (л.д. 150);

- иным документом – постановлением о расчете задолженности по алиментам от 31.10.2022, согласно которому должнику ФИО1 за период с 13.05.2022 по 31.10.2022 определена задолженность по алиментам на содержание Потерпевший №1 по состоянию на 31.10.2022 в размере 76184-89 руб. (л.д. 31);

- иными документами – постановлениями о расчете задолженности по алиментам от 31.10.2022, от 18.08.2023, согласно которым должнику ФИО1 за период с 11.01.2022 по 31.10.2022 определена задолженность по алиментам по состоянию на 31.10.2022 в размере 131715-32 руб. (л.д. 32);

- иным документом – постановлением о расчете задолженности по алиментам от 09.08.2023, согласно которому должнику ФИО1 за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 определена задолженность по алиментам в пользу Потерпевший №1 в размере 46374-25 руб.;

- иным документом – ответом ведущего инспектора ОГКУ ЦЗН Казачинско-Ленского района ФИО8 от 14.11.2022, согласно которому ФИО1 в период с 01.01.2022 по 31.10.2022 пособие по безработице не получала (л.д. 146);

- иным документом – ответом заместителя начальника управления персонифицированного учета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области ФИО9 от 29.11.2022, согласно которому ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по Иркутской области не значится (л.д. 157).

Указанные следственные действия (выемка, осмотр документов) произведены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, протоколы следственных действий признаны судом допустимыми доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности (показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля, допрошенных по делу на стадии предварительного расследования, в судебном заседании, иные представленные суду доказательства), суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель в пределах предоставленных ему полномочий внес изменения в обвинение ФИО1 с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)».

Так, по мнению государственного обвинителя, период неуплаты ФИО1 алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) с 13.05.2022 по 31.10.2022, сумма задолженности за этот период составляет 76184-89 руб.;

период события преступления следует рассчитывать с 01.08.2022 по 31.10.2022, задолженность по алиментам за указанный период составила 46374-25 руб.;

период, за который ФИО1 алименты не уплачивались, с 11.01.2022 по 31.10.2022.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение с учетом его изменения государственным обвинителем в судебном заседании обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований не согласиться с позицией государственного обвинителя суд не усматривает.

Между тем, уточнению также подлежит размер частичной оплаты ФИО1 алиментов за период с 11.01.2022 по 31.10.2022 в размере 3368-55 руб. с учетом изложенного в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 18.08.2023, показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Во исполнение судебного решения, вступившего в законную силу, ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Будучи подвергнутой административному наказанию в связи с неуплатой алиментов, без уважительных причин последняя средства на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 не уплачивала в период с 01.08.2022 по 31.10.2022.

Состав преступления оконченный.

При этом суд принимает во внимание, что за время работы ФИО1 в ООО ОА «Багира» в октябре 2022 года удержания из заработной платы работодателем не производились в связи с тем, что исполнительный документ поступил в Общество в январе 2023 года.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой, у суда не возникло сомнений по поводу ее вменяемости и способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими. ФИО1 понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые вопросы.

По сведениям врача ОГБУЗ «Казачинско-Ленская РБ» ФИО10 от 15.11.2022 ФИО1 на учете у психиатра, психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д. 142, 144).

Таким образом, суд считает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и способной нести наказание за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, которая проживает на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области (л.д. 129-130), судима за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ (л.д. 133, 154-155) на момент совершения деяния в рамках уголовного дела, снята с учета Усть-Кутского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области 19.01.2023 в связи с отбытием исправительных работ, замужем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 148), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание представленные стороной защиты сведения об уплате алиментов в установленном решением суда размере, погашении ФИО1 задолженности по алиментам с декабря 2022 года.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимая высказалась в судебном заседании (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не усматривает (преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести).

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства в действиях подсудимой, влекущие назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлены.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает, что ею совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, суд также учитывает личность подсудимой, которая состоит на регистрационном учете по месту жительства на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области, работает, не имеет малолетних детей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для назначения наказания в минимальном размере. Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд также не усматривает оснований для назначения наказания в максимальном размере.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ при этом с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

Обсуждая заявление и.о. прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области Чергинца С.В. о взыскании в федеральный бюджет с ФИО1 процессуальных издержек на оплату услуг адвоката Пудовой Н.В. в размере 9261 руб., суд не находит в силу части 6 статьи 132 УПК РФ возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, поскольку в судебном заседании данных о ее имущественной несостоятельности не установлено (по состоянию здоровья ограничений по труду не имеет, доказательства обратного суду не представлены).

В этой связи заявление и.о. прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области Чергинца С.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – исполнительное производство №-СД, переданное на ответственное хранение свидетелю ФИО19., возвратить начальнику отделения – старшему судебному приставу Казачинско-Ленского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО12 после вступления приговора в законную силу.

Заявление и.о. прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области Чергинца С.В. в интересах Российской Федерации о взыскании процессуальных издержек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Пудовой Н.В. в размере 9261 руб.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Разъяснить осужденной, что она имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий