№ 2-2441/2023
Решение
Именем российской федерации
<адрес>, г. Химки 13 апреля 2023 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре судебного заседания И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УО Левобережная» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
установил
истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, в обосновании требований указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной в доме, управле6ние которым осуществляет истец.
В течении длительного периода времени ответчики не выполняли обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которое находилось под управлением ООО «УО Левобережная», в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 01.08.2022 года в размере 64 166 рублей, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету по указанному жилому помещению.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал..
Ответчик ФИО4 и представитель ФИО3 требования не признали, указав, в том числе, что осуществляли платежу напрямую ресурсоснабжающим компаниям.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п. 66 Постановления Правительства РФ от <дата> N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Так, из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги ответчики ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>, который находится под управлением ООО «УО Левобережная». В течении длительного периода времени ответчики не выполняли обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 64 166 рубля, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету по указанному жилому помещению.
В адрес ответчиков неоднократно направлялись квитанции о погашении задолженности, ответа на который не поступило.
Определением мирового судьи судебного участка 257 Химкинского судебного района <адрес> от<дата> г. Судебный приказ № 2-2449/2021 о взыскании задолженности с должника был отменен ответчиком
Таким образом, ООО «УО Левобережная» в рамках возложенных на него полномочий, имеет право требовать погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых управляющей компанией.
При этом со стороны ответчиков не представлено достоверных доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей.
Доводы ответчиков об оплате потребленного ресурса в пользу ресурсоснабжающих организаций не могут служить основанием для отказа во взыскании задолженности, а равно и основанием для освобождения от ее уплаты, поскольку из представленных истцом ответов от ООО ТСК «МОСЭНЕРГО» и ОАО «Химкинский водоканал» следует, что от потребителей-ответчиков платежей не поступало.
Кроме того, не является основанием для отказа в иске и суждение о ненадлежащем оказании услуг истцом по управлению многоквартирным домом и осуществление работ не в полном объеме, поскольку данные обстоятельства могли бы, при надлежащем формировании способа защиты, служить основанием для перерасчета платежей.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с признанием требований обоснованными, суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОО «УО Левобережная» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 125 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
требования ООО «УО Левобережная» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 зарегистрированных и проживающих в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, <...> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64 166 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ОО «УО Левобережная» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 125 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья С.В. Молчанов