Дело № 24RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года <адрес>

Норильский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Оганер – взыскание долгов» к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Оганер – взыскание долгов» (далее ООО «УК ОВД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы следующим.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края с ФИО1 в пользу ЗАО «Оганер-Комплекс» взыскана задолженность по ЖКУ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Оганер, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 742,18 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 177,42 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 41 132,48 руб.

Судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен без взыскания пени, следовательно пеня подлежит довзысканию. Пеня подлежит начислению за весь период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с частичным истечением сроков исковой давности, расчет начинается в рамках трехгодичного срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 740,71 руб. Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных оплат составляет 45 623,11 руб.. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня в общем размере составила 58 363,82 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 740,71 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 623,11 руб., всего 58 363,82 руб. Определить подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу ООО «УК «ОВД» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на задолженность в размере 82 133,15 руб. Взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 950,91 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в иске истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, район Оганер, <адрес>.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Оганер-Комплекс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 157 742,18 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 177,42 руб. Пени не взысканы.

На основании Решения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Оганер- Комплекс» признано банкротом; решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО« Оганер- Комплекс» утвержден ФИО4; решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО« Оганер- Комплекс» утвержден ФИО5

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, Акту приема- передачи прав требования, документов и информации по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Оганер- Комплекс» уступил право требования к должникам указанным в Приложении №,2,3 к настоящему договору ФИО6

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Акту приема- передачи прав требования, документов и информации по договору уступки прав требования (цессии) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уступил право требования к должникам, указанным в приложении№,2,3 к настоящему договору на общую сумму <данные изъяты> руб., цессионарию ООО «Оганер-взыскание долгов» (далее ООО «ОВД»).

Согласно свидетельству о постановке на учет ООО «ОВД» поставлено на учет в Межрайонную инспекцию ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением о передаче документов и информации по договору уступки прав требования ( цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО« Оганер-Комплекс» в лице конкурсного управляющего ФИО4, действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, после исполнения обязательств Цессионарием перед Цедентом указанных в разделе 2 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, обязуется передать в адрес Цессионария документы, подтверждающие право требования к физическим лицам и юридическим лицам по оказанным ЖКУ ООО «Оганер-Комплекс»: в т.ч. информацию о задолженности физических лиц по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся перед Цедентом, подтвержденная решениями судебных органов в соответствии с Приложением №,2,3 к договору; копии заявлений и исполнительных документов.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя с ООО «Оганер-Комплекс» на ООО « «Оганер – взыскание долгов».

Согласно протокола № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено новое полное фирменное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД, сокращенное наименование ООО «УК ОВД».

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком задолженности по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 742,18 руб. подтвержден судебным приказом мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, который должником не отменен и является действующим.

Согласно расчета задолженности ООО «Оганер-Комплекс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 41 132,48 руб.

Поскольку данная задолженность была передана взыскателем ООО «Оганер- Комплекс» в порядке уступки прав требования (цессии), определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «Оганер- Комплекс» на его правопреемника ООО «Оганер – взыскание долгов», то доводы истца о том, что имеются основания для взыскания пени за просрочку платежей с учетом трехгодичного срока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованным.

Судом проверен расчет суммы пени по задолженности, представленный истцом.

Со стороны ответчика данный расчет не оспорен, ходатайств не заявлено. Расчет произведен в подробной форме, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности пени.

Руководствуясь положениями вышеназванных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца, который на основании определения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного с учетом договоров переуступки прав требования (цессии) является взыскателем задолженности по ЖКУ, подлежит взысканию пеня на сумму основного долга 157 742,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 740,71, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 82 133, 15 руб.- в размере 45 623,11 руб.

На официальном сайте ФССП России отображена информация о том, что на исполнении в МОСП по <адрес> находится, в том числе исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> края о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ЗАО «Оганер-Комплекс». Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 632,41 руб., а также исполнительский сбор в размере 11 194,37 руб.

По правилам п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд, руководствуясь изложенными выше нормами законодательства полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени (неустойки) в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в рамках трехгодичного срока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом произведенных оплат) от суммы долга 157 742, 18 руб. в размере 12 740,71 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга 82 133,15 руб. в размере 45 623,11 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.18 Постановления, по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Рассматривая данное требование судом установлено, что оплата юридических услуг по договору возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. подтверждается названным договором, актом № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг по делу ФИО1 на сумму 15 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб., произведенной ООО «УК ОВД» в адрес ИП ФИО7

В стоимость юридических услуг в размере 15 000 руб. по настоящему договору при обращении в суд с исковым заявлением входит: консультация по правовым вопросам - 5 000 руб., составление искового заявления - 5 000 руб., подготовка и отправка в суд пакета документов - 5 000 руб. (п.3.2 Договора).

Учитывая уровень сложности спорного правоотношения, реальный объем оказанной истцу юридической помощи при составлении искового заявления в объеме 2 страницы двустороннего печатного компьютерного текста и приложение на 48 листах, произведенный расчет пени по задолженности, возникшей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 строчки расчета) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 строчек расчета), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления и подготовке материалов в суд в полном объеме в размере 15 000 руб., полагая указанную сумму разумной и справедливой.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 950,91 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, исходя из расчета (58 363,82 руб. - 20 000 руб.) x 3% + 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт: № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 58 363,82 руб., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 740,71 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 623,11 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 950,91 руб.

Определить подлежащей взысканию с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт: серии 0405 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, начисляемых на задолженность в размере 82 133,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.<адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ