Дело № 2-4805/2025
УИД 93RS0037-01-2025-007382-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2025 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С.,
при секретаре судебного заседания – Воробьёвой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла мать истца и ответчика – ФИО4, зарегистрированная и проживавшая в <адрес>.
После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <адрес> Народная Республика, который принадлежал наследодателю на основании Договора купли-продажи квартиры, удостоверенного 10.07.2006г. ФИО12, государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы, по реестру №, зарегистрированного в БТИ <адрес> 08.08.2006г. по реестру №.
В связи с тем, что наследодатель ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГг., установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, истек 07.11.2023г.
Уважительность пропуска срока подачи заявления о принятии наследства является то, что на момент смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., истец проживала и зарегистрирована на территории, оккупированной ВСУ, а именно в <адрес>, Донецкая Народная Республика, <адрес>. В связи с боевыми действиями, закрытием границ, истец не смогла приехать в <адрес> Народная Республика и обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, завещанного ей наследодателем.
С момента приезда в <адрес> по настоящее время истец проживает в наследственной квартире, несет все расходы по ее содержанию, забрала правоустанавливающие документы на квартиру, фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.
На основании вышеизложенного, истец просит восстановить пропущенный ФИО2, 01.01.1966г. рождения, по уважительной причине срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать, ФИО2, 01.01.1966г. рождения, принявшей завещанное ей наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., состоящее из <адрес> Народная Республика.
Истец ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия. На иске настаивает.
Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.
Свидетель ФИО13 суду пояснила, что ФИО2 недавно проживает в Снежном по Минской, раньше жила на Украине, поэтому и пропустила срок для принятия наследства. Сейчас живет по <адрес> в квартире сама. Знает, что раньше в этой квартире проживала ее мама.
Выслушав свидетеля, исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 23 23 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, м.о.Красноармейский, <адрес> (л.д.8).
Из копии свидетельства о рождении ??-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д.10).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 24 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значится зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.11-12).
Из копии свидетельства о рождении ?-СП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д.14).
Согласно копии справки о браке, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО7 и ФИО6, запись акта о браке №. После заключения брака присвоены фамилии: ему – «ФИО3», ей – «ФИО3». Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, запись №(л.д.15).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО8 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоены фамилии: ей - «ФИО3», ему - «ФИО3» (л.д.16).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.17).
Согласно копии свидетельства о браке ??- УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО16», жене – «ФИО16» (л.д.18).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер 26.09.1999г., запись за № (л.д.19).
Из копии справки выданной 26.05.2025г. МУП <адрес> «Служба единого заказчика» Донецкой Народной Республики на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> числилась зарегистрированной: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.07.2006г. по момент смерти 06.05.2023г. Других зарегистрированных, в том числе инвалидов и несовершеннолетних лиц, нет (л.д.20).
Согласно копии завещания, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащую ей квартиру, которая находится по адресу: <адрес> завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21).
Согласно копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 передала в собственность, а ФИО4 приняла в собственность <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.23).
Согласно копии технического паспорта, на <адрес> собственником является ФИО4 (л.д.26-28).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, усматривается, что дом находится в пользовании ФИО4 (л.д.29-31).
Истцом, в подтверждение того, что она несет затраты на содержание и сохранение наследственного имущества, были предоставлены копии квитанции об оплате коммунальных платежей в пользу Филиала Снежнянское ПУВКХ ГУП ДНР «Вода Донбасса», ООО «Энергосбыт Донецк» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГг., наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось.
Суд, применяя нормы материального и процессуального права, исходит из следующего.
Спор вытекает из наследственных правоотношений.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО4, открылось ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с требованиями ст. 1111, ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принимая во внимание, что дата смерти ФИО4, – ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок для принятия наследства после ее смерти для ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 является наследником по завещанию после смерти ее матери ФИО4, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами.
Истцом были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: она оплачивает коммунальные услуги дома являющегося наследственным имуществом после смерти ее матери, при ней находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлена уважительность причин пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства после смерти ее матери, у наследника ФИО2 с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, которое открылось после смерти ее матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, - удовлетворить в полном объёме.
Восстановить пропущенный, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по уважительной причине срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей завещанное ей наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <адрес> Народная Республика.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 12 августа 2025 года.
На основании ч.2 ст. 199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Судья Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.