РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 25 октября 2022 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием представителя истца ФИО6- адвоката Пановой Л.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело №2-237/2022 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры и земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ее отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

Право собственности умершего на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным Преображенской сельской администрацией Кадомского района Рязанской области. Земельному участку присвоен кадастровый №.

Право собственности умершего на указанную долю квартиры подтверждается договором передачи квартиры в общую собственность граждан, зарегистрированным в Кадомском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанного договора передачи квартиры следует, что жилое помещение приобретено в совместную собственность в порядке приватизации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N1541- I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение. Соответственно, при наличии трех собственников, каждому, в том числе умершему ФИО1, на момент смерти принадлежало по 1/3 доле.

Общая площадь квартиры на момент смерти по данным Росреестра составляла 42,8 кв.м. В настоящее время общая площадь квартиры составляет 60,3 кв.м., что подтверждается техническим планом. Изменение площади объясняется уточненными измерениями, а также тем, что в настоящее время в соответствии с приказом Росреестра от 23.10.2020 №П/0393 изменились правила подсчета общей площади жилых помещений, и в настоящее время в общую площадь включаются площади холодных пристроек, а также площади внутренних перегородок и стен. Из заключения кадастрового инженера следует, что конструктивных изменений дома не производилось.

Свое право собственности на долю квартиры ФИО1 не регистрировал, но квартира учтена в государственном реестре недвижимости, объекту присвоен кадастровый №.

В настоящее время в связи с созданием адресного хозяйства квартире присвоен адрес: <адрес>; земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Как указывает истец ФИО6, она является дочерью ФИО1 и его наследником по закону.

Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследственное имущество умершего по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Также нотариусом истцу было разъяснено право обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец указывает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала об открытии наследства после смерти отца в связи со следующим.

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 она, ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, была малолетней и проживала с матерью. Мать по юридической неграмотности к нотариусу не обращалась, то есть не приняла мер к принятию наследства, как ее законный представитель. На каком основании они владеют квартирой, истец ФИО6 не интересовалась, а после окончания школы уехала в <адрес>. Об открытии наследства после смерти отца узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда решила воспользоваться социальной программой газификации и стала собирать для этого необходимые документы. Из документов, которые хранились у матери, увидела, что у отца имелось право на 1/3 доли в данной квартире.

Таким образом, истец считает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала об открытии наследства после смерти отца.

Также в связи с тем, что из правоустанавливающего документа (госакта) невозможно установить на каком праве был предоставлен земельный участок умершему отцу: на праве собственности или наследуемого владения, считает, что она приобрела право собственности на данное имущество в порядке наследования по следующим основаниям.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001г. N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Кроме нее наследником ФИО1 является его супруга ФИО7, которая наследство не принимала и на него не претендует.

На основании изложенного, истец просила восстановить ей, ФИО6, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде 1/3 доли квартиры, площадью 60,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также земельного участка с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав при этом, что поддерживает вышеуказанные исковые требования в полном объеме.

Ответчик - администрация муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и третье лицо - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили, возражений против удовлетворения заявленных ФИО6 требований не представили.

Третье лицо ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения заявленных ФИО6 требований не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п.40, 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> отец истца ФИО6 ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и 1/3 доли квартиры, находящихся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 является наследником по закону первой очереди отца ФИО1

После смерти ФИО1 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, что также подтверждается сообщением нотариуса Кадомского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО2 и ФИО3, показали, что являются соседями истца и им известно, что об открытии наследства после смерти отца истец ФИО6 узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда решила воспользоваться социальной программой газификации и стала собирать для этого необходимые документы. Из документов, которые хранились у матери, увидела, что у отца имелось право на 1/3 доли в данной квартире.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, они последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с объяснениями истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО6, являющаяся наследником отца ФИО1 по закону первой очереди, не знала и не должна была знать о наличии у ФИО1 наследственного имущества в виде земельного участка и 1/3 доли квартиры, поскольку на момент смерти отца она была малолетней, а о наличии у наследодателя ФИО1 наследственного имущества в виде 1/3 доли квартиры и земельного участка истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ею не пропущен.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО1, пропущенный истцом ФИО6, подлежит восстановлению, в связи с чем её исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 следует удовлетворить.

Принадлежность ФИО1 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № общей площадью 60,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, подтверждается договором передачи квартиры в общую собственность граждан, зарегистрированным в Кадомском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресов многоквартирным домам и квартирам в населенных пунктах муниципального образования - Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области», техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом, изготовленным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным Преображенской сельской администрацией Кадомского района Рязанской области, выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов инвентаризации ранее присвоенных адресных сведений и размещении их в государственном адресном реестре».

В соответствии с абзацем вторым п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Как усматривается из вышеуказанного государственного акта земельный участок был предоставлен ФИО1 для ведения подсобного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Основанием выдачи государственного акта на землю послужило постановление Енкаевского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку из государственного акта, подтверждающего принадлежность наследодателю земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенного в <адрес>, невозможно определить вид права, на котором он предоставлен, поскольку после указания, что ФИО1 предоставляется 0,20 га земли, подчеркнуты слова «в т.ч. собственность», но не конкретизирована площадь, суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу о предоставлении ФИО1 земельного участка площадью 2000 кв.м. на праве собственности.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что данный участок относится к землям, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, в судебном заседании не установлено.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Преображенским сельским Советом народных депутатов Кадомского района Рязанской области, справкой о заключении брака № между ФИО4 (после брака ФИО6) и ФИО5, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Согласно сообщению нотариуса Кадомского нотариального округа Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственного дела не имеется.

Иных наследников, претендующих на имущество умершего ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры и земельный участок, удовлетворить.

Восстановить ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

Признать ФИО6 принявшей наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

Признать за ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца- ФИО1 наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 60,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок 3/1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Копейкин