Решение по делу № 2-21/2025 от 28.03.2025

Дело №2-21/2025

(2-578/2024)

УИД 56RS0040-01-2024-000701-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП г. Новокуйбышевска находится исполнительное производство ...-ИП от (дата) возбужденное на основании судебного приказа ... от (дата) выданного судебным участком ... судебного района ... о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 34 349,02 рублей в пользу АО ПКО «ЦДУ»; исполнительное производство ...-ИП от (дата), возбужденное на основании судебного приказа ... от (дата), выданного судебным участком ... судебного района ... о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 25 475 рублей в пользу АО ПКО «...»; исполнительное производство ...-ИП от (дата), возбужденное на основании судебного приказа ... от (дата), выданного судебным участком ... судебного района ... о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 21 819,37 рублей в пользу АО ПКО «ЦДУ»; исполнительное производство ...-ИП от (дата), возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ... от (дата) о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 268 247,95 рублей в пользу Банка ВТБ (ПАО).

За должником зарегистрировано: ... доля земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., <адрес> земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала ..., общая долевая собственность; помещение (квартира) площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., <адрес>.

Просит обратить взыскание на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником ФИО3 – ... доля в общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., <адрес>

Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, что исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП отменены.

Вместе с тем, в отношении ФИО3 на исполнении в ОСП ... находятся следующие исполнительные производства:

- ...-ИП от (дата), возбуждённое на основании исполнительной надписи нотариуса ... от (дата) о взыскании с ФИО3 задолженности в размере ... руб. в пользу ПАО Сбербанк;

- ...-ИП от (дата), возбуждённое на основании исполнительной надписи нотариуса ... от (дата) о взыскании с ФИО3 задолженности в размере ... руб. в пользу Банка ВТБ (ПАО);

- ...-ИП от (дата), возбуждённое на основании исполнительной надписи нотариуса ... от (дата) о взыскании с ФИО3 задолженности в размере ... руб. в пользу Банка ВТБ (ПАО).

Остаток долга по исполнительным производствам составляет ... руб.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно общему правилу статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В соответствии со статьёй 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Общими правилами части 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства и иные ценности.

По правилам части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему, в том числе, на праве собственности, кроме имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены названные объекты; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие); имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом МРОТ; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области ФИО1 находятся следующие исполнительные производства:

Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, задолженность по указанным исполнительным производствам составляет ... руб.

Из выписки из ЕГРН от (дата) о правах отдельного лица на имевшиеся/имевшиеся у него объекты недвижимости следует, что ФИО3,(дата) года рождения является собственником ... доли земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., <адрес>

Судом установлено, что достаточных для погашения задолженность денежных средств, как и иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО3 не имеется. Каких-либо данных о наличии соразмерных доходов или движимого имущества, на которые возможно обратить взыскание, ответчик не представил.

В силу указанных обстоятельств действия судебного пристава-исполнителя, направленные на обращение взыскания на имущество указанное в иске, принадлежащее ответчику на праве собственности, по существу являются законными и обоснованными.

Имущество, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не является имуществом, изъятым из оборота, на такое имущество в соответствии с законом может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного, требование истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат положения Закона об исполнительном производстве, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание на ... долю в общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., <адрес>, принадлежащую ФИО3, (дата) года рождения (паспорт серии ...).

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения (паспорт серии ...) в доход бюджета муниципального образования Ташлинский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда составлено 7 апреля 2025 года.

Судья И.И. Штоббе