№ Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года <адрес>

Судья Ирбейского районного суда <адрес> Улзетуева А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, паспорт: серия 2509 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, код подразделения 380-027, к административной ответственности за однородные правонарушения и единым родовым объектом посягательства ранее привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на территории ООО «Бизнеслес», расположенного по адресу: <адрес>, с надетой на лицо балаклавой, имея в руках нерабочий пневматический автомат, требовал от работника лесоперерабатывающего предприятия Сы Дунцзюнь зайти в здание, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

Представитель МО МВД России «Ирбейский» УУП ФИО3 в судебном заседании пояснил, что полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Суд, участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действующей редакции предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на территории ООО «Бизнеслес», расположенного по адресу: <адрес>, с надетой на лицо балаклавой, имея в руках нерабочий пневматический автомат, требовал от работника лесоперерабатывающего предприятия Сы Дунцзюнь зайти в здание, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- рапортом УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3 из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1, не отрицающего совершение правонарушения;

- объяснением свидетелей: Сы Дунцзюнь, ФИО4;

- справкой по лицу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, доказательства являются допустимыми.

Судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт наличия в действиях ФИО1 нарушений вышеуказанных требований законодательства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершение правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, иные положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислять на расчетный счет ГУ МВД России по №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> со дня его получения.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева