Дело № 2-1627/2022
25RS0011-01-2022-005047-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 27 декабря 2022 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,
при секретаре судебного заседания Буштет С.В.
с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний Бравиловой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование исковых требований истец указал, что она является собственником <адрес> в <адрес>. В данном доме зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2 и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Представитель истца – адвокат Никулин С.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, заявил о желании участвовать в судебном заседании посредством ВКС.
В связи с отсутствием технической возможности осуществления видеоконференц-связи в день судебного заседания и исходя из существа рассматриваемого дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2
Старший помощник прокурора <адрес> полагал, что в соответствии с действующим законодательством исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как усматривается из материалов дела решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ разделено общее имущество супругов ФИО1 и ФИО2. Определено в собственность ФИО1 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Взыскана с ФИО1 денежная компенсация за передаваемое имущество в пользу ФИО2 в размере сумма.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 прекращен брак.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая, что ответчик членом семьи истца, являющегося собственником спорного жилого помещения не является, в указанной квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несёт. При этом, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения на пользование, владение и распоряжение принадлежащим имуществом, в связи с этим ответчика надлежит признать утратившим права пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд
Судья В.А. Бовсун