г. Северск
ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-559/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 12 августа 2022 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
11 августа 2022 года в 16 часов 23 минуты ФИО1, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя медицинского центра №2 по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
При даче объяснения ФИО1 показывал, что 11 августа 2022 года в 16 часов
23 минуты он находился в медицинском центре №2 и выражался нецензурной бранью, так как был недоволен медицинской помощью, которую ему оказали (л.д.2).
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 11 августа 2022 года в 16 часов 23 минуты ФИО1, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя медицинского центра №2 по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д.2).
Согласно выписке из КУСП № 13166, 11 августа 2022 года в 16 часов 52 минуты И. сообщил о том, что в Медицинском центре №2 по пер. Чекист в г. Северске Томской области сработала тревожная кнопка, находится хулиган (л.д. 3).
Из рапорта полицейского водителя второго отделения взвода полиции ОВО по ЗАТО Северск – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России» К. следует, что 11 августа 2022 года она находилась на маршруте патрулирования в составе автопатруля №626 совместно с Т., в 16 часов 28 минут им поступило сообщение от ПЦО ОВО по ЗАТО Северск о срабатывании кнопки тревожной сигнализации на посту медицинского центра №2 по пер. Чекист, 3 в г. Северске Томской области, прибыв в 16 часов 32 минуты на указанный адрес к ним обратился Х., который пояснил, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в помещении приемного покоя медицинского центра №2 г. Северска Томской области (л.д.4).
Свидетели Х. и В. показывали, что 11 августа 2022 года
в 16 часов 23 минуты ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в помещении приемного покоя медицинского центра №2 по адресу: <...> (л.д.7, 8).
Согласно протоколу о доставлении 11 августа 2022 года в 18 часов 14 минут ФИО1 доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5).
Из протокола об административном задержании № 400 следует, что 11 августа 2022 года
в 20 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ФИО1 был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 6).
Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.
Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья.
Так, судья принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не предостерегает его от совершения новых правонарушений, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 18 часов 14 минут 11 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.В. Чеботарева
70RS0009-01-2022-002627-78