Решение по делу № 2-4628/2024 от 21.01.2025

Дело № 2-633/2025; УИД: 42RS0005-01-2024-008713-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 21 января 2025 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участие представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Сибирское горномонтажное управление» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Сибирское горномонтажное управление» (далее- ООО «СГМУ») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 48376,73 руб.; проценты за пользование займом из расчета 10% годовых за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3754,58 руб. (на дату вынесения решения), с последующим начислением процентов до дня фактического погашения займа; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и на дату вынесения судом решения, с последующим начислением процентов до дня фактического погашения займа; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 с 10.01.2024 по 11.04.2024 являлся сотрудником ООО «СГМУ», работал в подземном участке №3 в должности машиниста горно-выемочных машин 6 разряда, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.

22.01.2024 ответчик обратился к руководителю общества (истцу) с просьбой предоставить ему займ в размере 50000 руб.

Работнику по договору беспроцентного займа от 23.01.2024 №П был выдан займ в размере 50 000 руб.

28.03.2024 в адрес ООО «СГМУ» почтовым отправление поступило заявление от ответчика об увольнении, датированное 18.03.2024. Ответчик уволен по собственному желанию с 11.04.2024.

Между тем, в соответствии с пунктом 1.1 Договора займодавец передал заемщику (работнику займодавца) сумму займа в размере 50 000 рублей путем безналичного перечисления, а заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в порядке, предусмотренном пунктом 1 3 Договора.

Трудовые отношения с ответчиком прекращены 11.04.2024. Размер основного долга на 12.04.2024 и на дату подачи искового заявления составляет 48376,73 руб.

В соответствии с п. 2.3 договора, в случае прекращения трудового договора ранее одного календарного года с даты получения займа заемщик теряет право на безвозмездный характер займа. В таком случае ответчик уплачивает проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном п. 2.3 договора, а именно – остаток задолженности начисляются проценты в размере 10% годовых за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем увольнения.

На 11.04.2024 остаток задолженности по договору составил 48376,73 руб. На 21.01.2025 размер подлежащих уплате процентов составляет 3754,58 руб., согласно представленному расчету.

В адрес ответчика было направлено требование №57 от 11.04.2024 о возврате долга и процентов, которое было получено ответчиком 23.04.2024, однако требование оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.04.2024 по день уплаты долга. На 26.11.2024 сумма процентов составляет 5337,30 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 с 10.01.2024 по 11.04.2024 состоял в трудовых отношениях с ООО «СГМУ», работал в подземном участке №3 в должности машиниста горно-выемочных машин 6 разряда, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17,18,25,26,27).

На основании заявления ФИО2 от 22.01.2024 (л.д. 19), между ООО «СГМУ» и ФИО2 был заключен договор №/З-2024П беспроцентного займа от 23.01.2024 (л.д. 20-22), по условиям которого истец предоставил ответчику беспроцентный заем на личные цели в сумме 50000 руб., указанная сумма была перечислена ответчику на лицевой счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,24).

В соответствии с п. 2.2. договора, заем предоставляется при условии трудоустройства заемщика в ООО «СГМУ» в должности машиниста горно-выемочных машин подземного 6 разряда со сроком трудоустройства не менее года с даты подписания настоящего договора – 23.01.2024.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что договор займа является беспроцентным в период работы заемщика у займодавца.

В случае увольнения Заемщика по любым основаниям ранее одного календарного года с даты получения займа, в том числе в период испытательного срока, в том числе в связи с его «не прохождением», Займ подлежит возврату и на сумму долга (сумму займа) начисляются проценты за пользование заемными денежными средствами в следующем порядке:

· в день увольнения ранее указанного срока Займодавец удерживает невозвращенные денежные средства из всех причитающихся сумм - из заработной платы и других начислений Заемщика, в связи с чем Заемщик настоящим выражает свое согласие на указанное удержание в счет погашения суммы займ, в том числе на удержание суммы в размере более 20% причитающихся сумм.

· в случае, если в результате удержания займ не будет погашен в полном объёме, на остаток задолженности начисляются проценты в размере 10% годовых за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем увольнения.

В случае, если Заемщик является работником Займодавца (продолжает работать), но обстоятельства, предусматривающие обязанность Займодавца простить долг и указанные в пунктах 2.8, 2.9 Договора не наступили (наличие у Заемщика дисциплинарных взысканий, нарушение трудовой дисциплины, нарушение ПВТР, графика работы и иные нарушения) Заёмщик обязан вернуть займ в порядке, установленном пунктом 2.7 Договора.

В случае, если Заемщик не вернул займ в установленный срок, Займодавец удерживает не возвращенные денежные средства из всех причитающихся сумм - из заработной платы и других начислений Заемщика, в связи с чем Заемщик настоящим выражает свое согласие на указанное удержание в счет погашения суммы займ, в том числе на удержание суммы в размере более 20% причитающихся сумм.

Займодавец удерживает невозвращенные денежные средства из всех причитающихся сумм из заработной платы и других начислений Заемщика, в связи с чем Заемщик настоящим выражает свое согласие на указанное удержание в счет погашения суммы займ, в том числе на удержание суммы в размере более 20% причитающихся сумм.

Как следует из материалов дела, 11.04.2024 между истцом и ответчиком прекращены трудовые отношения в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).

В связи с чем, в соответствии с п. 2.3 договора, при прекращении трудового договора ранее одного календарного года с даты получения займа заемщик теряет право на безвозмездный характер займа. По состоянию на 12.04.2024 остаток основного долга по договору составляет 48376,73 руб.

Согласно п.2.3 договора проценты подлежат начислению на остаток задолженности в размере 10% годовых за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем увольнения.

Судом установлено, что на момент увольнения, ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы долга и процентов.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование займом за период с 12.04.2024 по 21.01.2025 составляют 3754,58 руб. (л.д. 48).

Суд соглашается с данным расчетом, ответчик иной расчет суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 23.01.2024 по погашению суммы основного долга и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от 23.01.2024 суммы основного долга в размере 48376,73 руб., а также процентов за период с 12.04.2024 по 21.01.2025 в сумме 3754,58 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 10% годовых, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга за период начиная с 22.01.2025 по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерно удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) денежного обязательства. Эти проценты подлежат уплате в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Под денежным понимается такое обязательство, в котором денежные средства используются в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга), независимо от оснований возникновения обязательства. Проценты по ст.395 ГК РФ подлежат уплате, в том числе в случае нарушения денежных обязательств, возникших в рамках процессуальных правоотношений.

Из ст. 395 ГК РФ следует, что проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами. Однако для взыскания процентов кредитор не обязан доказывать, что должник фактически пользовался денежными средствами каким-либо определенным образом либо извлекал из них ту или иную выгоду. Более того, даже в случае, если должник докажет, что у него отсутствовали необходимые для исполнения обязательства денежные средства, это не освобождает его от уплаты процентов. Таким образом, основанием применения к должнику данной меры ответственности является сам факт нарушения денежного обязательства – пользование должником денежными средствами в подобных случаях предполагается.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по день вынесения решения суда.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 21.01.2025 составляет 6891,7 руб., согласно следующему расчету:

-48376,73 руб. х 16% х 108 дн. (с 12.04.2024 по 28.07.2024) : 366 дн. =2284,02 руб.

-48376,73 руб. х 18% х 49 дн. (с 29.07.2024 по 15.09.2024) : 366 дн. = 1165,8 руб.

-48376,73 руб. х 19% х 42 дн. (с 16.09.2024 по 27.10.2024) : 366 дн. = 1054,77 руб.

-48376,73 руб. х 21% х 86 дн. (с 28.10.2024 по21.01.2025) : 366 дн. = 2387,11 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6891,7 руб. за период с 12.04.2024 по 21.01.2025.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму начиная с 22.01.2025 по день фактического исполнения ответчиком решения суда. Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой, установленной Банком России, начисленные на сумму долга за период с 22.01.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Сибирское горномонтажное управление» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирское горномонтажное управление» задолженность по договору займа от 23.01.2024 в размере 48376,73 руб., проценты за пользование займом за период с 12.04.2024 по 21.01.2025 в размере 3754,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2024 по 21.01.2025 в сумме 6891,7 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., а всего 63023,01 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирское горномонтажное управление» проценты за пользование займом из расчета 10% годовых, за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой, установленной Банком России, начисленные на сумму долга за период начиная с 22.01.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04.02.2025.

Председательствующий: (подпись) Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-633/2025 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова