Дело № 2-1607/22

УИД 12RS0001-01-2022-002320-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 27 сентября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

С участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указывая, что 08.04.2020г. умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После нее осталось наследство в виде выплаты пенсии за апрель 2020г. Ранее, об этом ей не было известно. 01.07.2022г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество после смерти матери. Согласно ответа нотариуса от 06.07.2022г. ей было рекомендовано обратиться с заявлением в суд для установлении юридического факта родственных отношений между ней и ее матерью. Девичья фамилия ее матери ФИО2. Как следует из заключении брака, ее мать после регистрации брака должна была взять фамилию супруга и принять фамилию ФИО3. Однако, ее мать на замену паспорта в связи с заключением брака не обращалась. Спора ни с кем не имеется. ФИО1 просит суд установить юридический факт родственных отношений, а именно, что она, ФИО1, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 суду показали, что длительное время знакомы с заявительницей, им известна была ее мама, которую звали А.А.. Узнали ее на представленном для обозрения судом фото.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, обозрев представленные фото, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа « Город Волжск» Республики Марий Эл

ДД.ММ.ГГГГ заявитель, указывая, что приходится дочерью умершей, обратилась к нотариусу г. Волжска РМЭ ФИО6 для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО2.

На обращение заявителя ФИО1 к нотариусу, за оформлением наследственных прав после смерти матери, нотариусом г. Волжска РМЭ ФИО6 дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 не представляется возможным, так как необходимо представить документы, подтверждающие родство с наследодателем, отсутствует документ о смене фамилии матери с «Трубачевой» А.А. на «Тужилину» А.А..

Но представленными в дело доказательствами: письменными документами, свидетельскими показаниями, представленными фото установлено, что умершая приходится мамой заявителю.

Так, согласно свидетельству о рождении II- ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО7 отец ФИО8, мать ФИО9.

Согласно свидетельству о заключении брака II- ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак с ФИО8

Из справки о заключении брака А-00938 от 04.07.2022г. следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от №, которую составил Бюро <адрес> между ФИО11 и ФИО7

Данные, представленные МО МВД России «Волжский» в справке формы № на ФИО2 полностью подтверждают данные ФИО2, представленные заявителем, имеется фото на котором свидетели узнали маму заявительницы.

Материалами наследственного дела подтверждено наличие наследственного имущества на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, представленными документами, свидетельскими показаниями, предоставленными фото, установлено, что ФИО1, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление юридического факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство умершей мамы.

Иным путем установить требуемый заявителем юридический факт не представляется возможным.

Учитывая изложенное, а также то, что установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Наличие спора при рассмотрении данного дела, не установлено. Иных наследников нет, что подтверждает ответ нотариуса ФИО6 на запрос.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова

В окончательной форме

решение вынесено 30 сентября 2022 года

Решение07.10.2022