№ 2-1441/2023
63RS0038-01-2022-009425-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.02.2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО2 заключен договор аренды с правом выкупа транспортного средства автомобиля «Датсун», государственный регистрационный знак №, стоимость которого на автомобильном рынке определена в размере 600 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендные платежи ФИО2 перечислены на общую сумму в 630 000 руб. Арендная плата за март 2021 года не внесена до настоящего времени.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору аренды автомобиля в размере 6 000 руб., пени в размере 36 600 руб., обязать ФИО2 предоставить автомобиль судебным приставам-исполнителям для определения технического состояния узлов и агрегатов.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.432 ГК РФ).
В силу ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (п. 1 ст. 624 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль «Датсун», государственный регистрационный знак №, стоимость которого на автомобильном рынке определена в размере 600 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды с правом выкупа указанного транспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2.1 договора арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке:
- с даты подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за 30 дней составляет 30 000 руб. в месяц;
- в последующем через каждые 7 дней равными суммами в размере 7 000 руб. не позднее понедельника следующей недели за предыдущую неделю, сумма аренды которой составляет 1 000 руб. в день.
Согласно п. 6.1 договора, после получения арендодателем от арендатора всей суммы денежных средств, указанной в п. 1.4 договора (600 000 руб.), автомобиль переходит в собственность арендатора.
Автомобиль передан ФИО1 ФИО2 по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендные платежи ФИО2 перечислены на общую сумму в 630 000 руб., что подтверждается квитанциями по операциям по счету ФИО1, произведенных в платежной системе QIWI Кошелек и ПАО Сбербанк. Арендная плата за март 2021 года не внесена до настоящего времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка за нарушение условий договора, согласно которому за просрочку платежа на срок более одного дня за прошедшую неделю арендатор уплачивает арендодателю штраф – пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа, что в данном случае составляет 60 руб. в день, период задолженности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 60 руб. за март 2021 г. (в его неоплаченном периоде).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды, необходимости возврата арендованного автомобиля. Проведенная сторонами претензионная работа положительного результата не принесла.
С учетом положений действующего законодательства, условий заключенного между сторонами по делу договора, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору аренды автомобиля в размере 6 000 руб., пени в размере 36 600 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 478 руб.
В удовлетворении оставленных исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.П. Мучкаева