Дело № 5-118/2023 №___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замуж, имеющей на иждивении малолетних детей ФИО1, <Дата> года рождения, ФИО2, <Дата> года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

с участием ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <Дата> г. в 03 час. 30 мин. находясь в общественном месте на лестничной клетке возле <адрес> <адрес> <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, громко стучала в каждуюдверь, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в присутствии граждан ФИО5 и ФИО6 прекратить свои хулиганские действия ответила грубым отказом, пыталась затеять драку с сотрудниками полиции, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО7, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение ФИО3, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, <Дата> в 03 час. 30 мин. ФИО3 находясь в общественном месте - на лестничной клетке возле <адрес> «Б» <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, громко стучала в каждую дверь, на неоднократные законные требования сотрудников полиции в присутствии граждан ФИО5 и ФИО6 прекратить свои хулиганские действия ответила грубым отказом, пыталась затеять драку с сотрудниками полиции, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО7

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №___ №___ от <Дата>, рапортом сотрудника полиции от <Дата>. зарегистрировано №___, рапортом полицейского ОВ ППСП ФИО8 от <Дата>; объяснением ФИО9 от <Дата>; протоколом об административном доставлении №___ от <Дата>, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, учитывая, что обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено, полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Сумму административного штрафа ФИО3 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), номер счета получателя платежа: 03№___, №___ Дальневосточное отделение ГУ Банка России по <адрес>, №___, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№___, УИН 18№___.

В случае не оплаты административного штрафа в срок указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО3, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №___ №___), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 2 000 рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Л.В. Якунина