Дело № 5-1299/2022

55RS0007-01-2022-006006-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 5 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А. (<...>), при секретаре Даниловой Е.С., с участием НТХ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении НТХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с/з <адрес>а <адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, не имеющего лиц на иждивении, место регистрации: <адрес> проживающего по месту регистрации, №

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, НТХ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования граждан прекратить своё поведение не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании НТХ после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признал. Указал, что не выражался и руками не размахивал.

Вина правонарушителя подтверждается материалами дела.

Вина НТХ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением НТХ, объяснениями свидетелей МОН и АМГ, пояснившими, что НТХ в их присутствии и присутствии других граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Факт противоправного поведения НТХ подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что вина НТХ в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью доказана пояснениями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Суд считает, что действия НТХ правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важен именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, в том числе отсутствие у него источников дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает осознание и раскаяние НТХ в совершенном им правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

НТХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>., не трудоустроенного, в браке не состоящего, не имеющего лиц на иждивении, место регистрации: <адрес>, Боровское, <адрес>, проживающего по месту регистрации, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Содержать НТХ в изоляторе для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: О.А. Феоктистова