РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2055/2023 (УИД 50OS0000-01-2022-001486-41) по иску ФИО1 к ООО «Меркурий» о взыскании задолженности по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Меркурий» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору (далее - договор) №7 от 28 сентября 2020 года в сумме сумма, пени в сумме сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма, судебных расходов в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами 28 сентября 2020 года был заключен договор №7 об оказании транспортно-экспедиционных услуг связанных с приемкой и доставкой грузов ответчика третьим лицам. Истец взял на себя обязательства по доставке продукции автомобильным транспортом, ответчик обязался оплатить перевозки. Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме. Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил. 27 июля 2022 года ФИО1 направил ООО «Меркурий» досудебную претензию по нарушению сроков оплаты обязательств по Договору. Поскольку требования претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, то истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Меркурий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу ч.1 ст.785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с ч. 1 ст. 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, что 28 сентября 2020 года между истцом (далее - Исполнитель) и ответчиком (далее - Заказчик) был заключен договор № 7 об оказании транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется за вознаграждение оказать Заказчику транспортно-экспедиционные услуги, связанные с приемкой и доставкой грузов Заказчика третьим лицам – покупателям товаров.

Исполнитель осуществляет доставку товаров покупателем в точном в соответствии с Графиком доставки товара (Приложение №1), а также временным коридором приемки товара (п. 2.4 Договора).

Заказчик обязался оплатить транспортно-экспедиционные услуги исходя из тарифов. Тарифы на услуги определены в приложении №2 к Договору, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 5.1 Договора). Основанием для оплаты услуг Исполнителя Заказчиком является акт приема-передачи услуг (п. 5.3 Договора), срок оплаты услуг - в течение 5 рабочих дней со дня подписания его сторонами. В случае просрочки оплаты услуг Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как указал ФИО1 и не оспорено в ходе судебного разбирательства ответчиком свои обязательства по договору истец полностью исполнял в строгом соответствии с условиями договора. Претензий по качеству оказываемых транспортных услуг от Заказчика не поступало.

Согласно Актам, приложенным к исковому заявлению, ФИО1 выполнил работы в период с 04 апреля 2022 года по 13 июня 2022 года на общую сумму сумма

Каких-либо доказательств обратного от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании денежных средств с ответчика, в счет оплаты стоимости транспортно-экспедиционных услуг в размере сумма, пени по Договору за период с 11 апреля 2022 года по 28 июля 2022 года в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11 апреля 2022 года по 19 августа 2022 года в размере сумма, законными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, представленные расчет задолженности по оплате, а также расчеты неустойки и процентов являются правильными, основанными на требованиях закона и условиях заключенного между сторонами договора; доказательств некорректности расчета, либо своего контррасчета стороной ответчика не представлено.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма (л.д. 8).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 в размере сумма

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма В обоснование и подтверждение требования истец представил суду договор №20/2022 от 19 июля 2022 года на оказание юридических услуг.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд полагает возможным взыскать документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом при рассмотрении дела, определенные судом с учетом сложности настоящего дела, категории спора, количества и длительности судебных заседаний, в которых присутствовал представитель истца, степени участия представителя истца в судебном разбирательстве в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.12,56,98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Меркурий» о взыскании задолженности, неустойки по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гр. РФ серия <...>) денежные средства, оплаченные по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг, в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумма, расходы на уплату государственной пошлины на подачу иска в суд в размере сумма и на оплату юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 10 мая 2023 года.

фио ФИО2