УИД 77RS0017-02-2022-007929-13

ЗАОЧНОЕ Решение

именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре Плотниковой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7127/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес за период с октября 2017 года по июнь 2020 года в размере 59 781 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что проживает и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: адрес, надлежащим образом исполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. С 09.07.2015 в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3, при этом с 2015 года по настоящее время ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Согласно платежным документам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2017 до 01.06.2020 было начислено 89 671, 49 руб. За период с 01.10.2017 до 01.06.2020 сумма задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 59 781 руб. Истец произвел оплату, начисленную ответчику и ее несовершеннолетнему ребенку, в размере 59 781 руб. Истец неоднократно предлагал ответчику возместить ему указанную сумму, что подтверждается требованием об оплате долга до 01.08.2020, квитанцией об отправке требования заказным письмом и описью вложения. До настоящего времени ответчик не возместил истцу оплату за жилищно-коммунальные услуги, произведенную за ответчика, в связи истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, дополнительно пояснил, что с ответчиком он не общается, общих родственников не имеет, в августе 2021 года было вынесено решение об определении долей оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки, ходатайств суду не представила, мнения по иску не представила, своего представителя не направила.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 10 ЖК РФ, предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодеком Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес (договор социального найма ...), что подтверждается Единым жилищным документом № 6247194 по состоянию на 05.03.2022. Ответственным нанимателем указан ФИО1

Также в данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь – ФИО3

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.08.2020 произведен раздел оплаты жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: адрес, определив долю оплаты ФИО2 в размере 2/3 об общей суммы платежей (с учетом ее несовершеннолетней дочери ФИО3), долю оплаты ФИО1 в размере 1/3 от общей суммы платежей.

Согласно представленному истцом расчету оплаты жилищно-коммунальных услуг, а также подтверждающими оплату платежным документам, за период с октября 2017 года по июнь 2020 года общая сумма по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг составила 89 671, 49 руб., из которых 59 781 руб. составляет доля ответчика.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от 11.07.2020 о возмещении в срок до 01.08.2020 оплаченного истцом за ответчика долга по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 59 781 руб.

Однако указанное требование оставлено ответчиком без ответа, денежные средства до настоящего момента перечислены не были.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ФИО2 не представлено доказательств оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2017 года по июнь 2020 года.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона и приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с октября 2017 года по июнь 2020 года в размере 59 781 руб., подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком указанный расчет не оспаривался, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанную сумму представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2017 года по июнь 2020 года в размере 59 781 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 18 ноября 2022 года.