Дело № 2-221/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «10» апреля 2023 года
Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между, истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 составлена расписка в получении денежных средств ответчиком в размере 600 000 рублей, с условиями возврата займа истцу до ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного срока денежные средства по расписке (договору займа) не возвращены, в связи с чем имеется необходимость взыскать данную сумму в судебном порядке.
На основании изложенного просит: взыскать с ФИО3 задолженность по договору (расписке) в размере 600000 рублей и 9200 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала полностью, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серия 1819 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серия 1809 №, задолженность по договору (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей, а также 9200 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлина, а всего взыскать 609200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.
Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Леванин
копия верна:
Судья А.В. Леванин