Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО – Югра 22.10.2025 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., помощника судьи Мырленко Д.С., помощника прокурора Сургутского района ФИО1 и представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление вышеуказанного представителя административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден по приговору Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам и 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы территории ХМАО – Югры либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учёт в ФИО2 по <адрес>.

Представитель ОМВД России по <адрес> обратился в Сургутский районный суд ХМАО – Югры с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни, установленные органом внутренних дел, 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов; запрет посещать места проведения массовых мероприятий, а также участвовать в таких мероприятиях, в связи с тем, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства административный ответчик в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и согласии с административным иском, ходатайств об отложении судебного заседания не представлял, в связи с чем, суд, с учетом отсутствия возражений сторон считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просил удовлетворить административный иск и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО3

Помощник прокурора Сургутского района ФИО1 просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, при этом разрешив ФИО3 участвовать в выборах.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и по материалам дела, ФИО3 в течение срока административного надзора был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ по событию правонарушения, произошедшему после 22 часов, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО3, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, при этом правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ было совершено в ночное время, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в соответствии с решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО3, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом, два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий, а также участвовать в таких мероприятиях, за исключением реализации своего права на участие в выборах.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев