М-2152/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермского края 31 июля 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зыкова Е.И., рассмотрев копию искового заявления ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебной неустойки.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Подача истцом искового заявления не соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления, определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере, установленном в зависимости от цены иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Из указанных выше положений, освобождение или уменьшение размера государственной пошлины разрешается судом при наличии соответствующих оснований, характеризующих материальное положение плательщика, и доказательства такого положения предоставляются лицом, заявившим соответствующее ходатайство.Обращаясь в суд с исковым заявлением и заявляя ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, истец указал, что на данный момент у финансового управляющего отсутствуют полномочия по распоряжению имуществом должника (в том числе денежными средствами), так как имущество должника ФИО2 в настоящее время не реализовано.

Заявителем не уплачена государственная пошлина. Ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку им не представлено достаточных и убедительных доказательств, позволяющих установить, что заявитель не имеет возможности уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

На основании изложенного, судья считает, что оснований для предоставления истцу отсрочки в уплате государственной пошлины не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, ответчику отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, судья считает, что исковое заявление следует оставить без движения, предоставив истцу разумный срок для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.132, ч.1 ст.136, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Исковое заявление ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без движения, предложив истцу в срок до 14.08.2023 устранить недостатки, указанные в определении.

В случае не устранения недостатков в указанный срок исковое заявление считать не поданным и со всеми приложенными к нему документами вернуть истцу.

Судья Е.И. Зыкова