Адм. дело ...а-240/2025

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 25 июня 2025 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С., с участием помощника прокурора района Петрова А.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник Отдела МВД России по Закаменскому району, с учетом изменения предмета административного искового заявления, просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, возложить на ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Закаменского района Республики Бурятия.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ..., ... решением Закаменского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ..., исчисляемый со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет пребывания в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах). С ... ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Закаменскому району, сотрудниками полиции с Боярченко проводится профилактическая работа о недопустимости совершения правонарушений и преступлений, однако последний должные выводы для себя не делает, совершает административные правонарушения, в связи с чем решением Закаменского районного суда РБ от ... на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Закаменского районного суда РБ от ... на Боярченко возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Закаменского районного суда РБ от ... на Боярченко возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; решением Закаменского районного суда РБ от ... на Боярченко возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО2 должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения: постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. ... привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Со стороны УУП ОМВД России по Закаменскому району ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Определением суда от ... принято изменение предмета административного иска, вместо требования о возложении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, принято к рассмотрению требование о возложении на административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Закаменского района Республики Бурятия.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Закаменскому району по доверенности ФИО1 с учетом изменения предмета административного иска, требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию административного иска, суду пояснила, что с административным ответчиком Боярченко постоянно ведется профилактическая работа, проводятся беседы, он контролируется сотрудниками полиции при проведении ночных проверок, при явках на регистрацию. После подачи административного иска нарушений Боярченко не допускал, просит административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал, факты привлечения к административной ответственности не отрицал, с постановлениями был согласен, постановления не обжаловал. В настоящее время работает по гражданско-правовому договору у ИП ФИО3 в магазине «Абсолют» обвальщиком мяса, проживает с супругой и дочерью, в дальнейшем обязуется не допускать нарушений административного надзора.

Помощник прокурора района Петров А.С. в своем заключении полагал, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается копией справки серии ... ..., выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от ..., исчисляемого со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Закаменского районного суда РБ от ..., с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет пребывания в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах). Решение не обжаловано, вступило в законную силу ....

Решением Закаменского районного суда РБ от ... на ФИО2 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Закаменского районного суда РБ от ... на Боярченко возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решением Закаменского районного суда РБ от ... на Боярченко возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Закаменского районного суда РБ от ... на Боярченко возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Проводимая с ФИО2 профилактическая работа не дает должных результатов, Боярченко продолжает игнорировать требования Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предъявляемые к поведению поднадзорных лиц, не соблюдает установленные административные ограничения, 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

... постановлением заместителя начальника ОМВД России по Закаменскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления не обжалованы ФИО2, вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП О МВД России по Закаменскому району ...5, ФИО2 проживает с семьей, работает обвальщиком мяса в ТЦ Абсолют, привлекался к уголовной и административной ответственности, по характеру общительный, спокойный, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, характеризуется посредственно.

При принятии решения о возложении на Боярченко дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Закаменского района Республики Бурятия, судом учтены личность административного ответчика ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.

С учетом изложенного, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решениями Закаменского районного суда Республики Бурятия административные ограничения, дополнительно возложив на ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Закаменского района Республики Бурятия.

По мнению суда, установление вышеуказанного дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Закаменскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ранее установленные административные ограничения, дополнительно возложив на ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Закаменского района Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2025 года.

Судья: М.Ю. Галсанова