Дело № 5-176/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 марта 2023 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О., (634050, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев посредством видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, неработающего,
установил:
13 марта 2023 года около 22:55 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №26 по ул. Интернационалистов в г.Томске, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО4 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Из протокола об административном правонарушении серии 70001 <...> от 13.03.2023 следует, что 13 марта 2023 года около 22:55 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №26 по ул. Интернационалистов в г.Томске, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выразив явное неуважение к обществу.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО2 от 13.03.2023, из которых следуют пояснения изложенным в протоколе обстоятельствам
Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.
Помимо прочего виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО3;
- протоколом об административном задержании №636 от 13.03.2023.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Согласно представленным сведениям о ранее совершенных административных правонарушениях, ФИО1 неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что в судебном заседании последний не оспаривал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, неработающего, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять со времени задержания с 23 часов 20 минут 13.03.2023.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток с момента вручения его копии.
Судья Н.О. Макаренко
УИД 70RS0002-01-2023-001022-42