Решение по делу № 2А-3811/2023 от 02.11.2023 - о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить предусмотренные законом действия.

Дело № 2а-3811/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Пахоменковой М.А.

при секретаре: Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания «ФИО5» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу УФССП России по Смоленской области ФИО2, УФССП России по Смоленской области, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить предусмотренные законом действия,

установил:

ООО Юридическая Компания «ФИО5» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам со следующими требованиями:

- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, выраженного в неисполнении установленной законом обязанности по направлению в адрес взыскателя исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «Юридическая компания «ФИО5» задолженности;

- о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава УФССП России по Смоленской области ФИО2 по осуществлению надлежащей организации и контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя по своевременному направлению в адрес взыскателя исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «Юридическая Компания «ФИО5» задолженности;

- о возложении на судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 по устранению нарушений прав административного истца путем направления в течение двух рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске, либо по отмене постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске, а в случае утраты – по принятию мер по восстановлению утраченного исполнительного документа, сообщении об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу;

- о возложении на начальника отделения – старшего судебного пристава УФССП России по Смоленской области ФИО2 обязанности по устранению нарушения прав административного истца путем издания распоряжения и последующего контроля исполнения распоряжения об обязании судебного пристава-исполнителя направить в течение двух рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске, либо по отмене постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске, а в случае утраты – по принятию мер по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщении об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований сослалось на то, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске, в отношении ФИО3, в Ленинском РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство №, об окончании которого взыскателю (административному истцу) стало известно только после ознакомления с сайтом Службы судебных приставов. Соответствующие документы об окончании исполнительного производства и исполнительный лист в адрес ООО «Юридическая Компания «ФИО5» не поступали.

ООО «Юридическая Компания «ФИО5» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, начальник отделения – старший судебный пристав УФССП России по Смоленской области ФИО2, Ленинское РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области своих представителей в суд не направили, возражений не представили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах".

По смыслу части 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 в г.Смоленске выдан исполнительный лист по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Юридическая Компания «ФИО5», на основании которого судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области было возбуждено соответствующее исполнительное производство №, оконченное ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д. 19).

При этом представленными письменными материалами подтверждено, что вышеуказанное постановление об окончании исполнительного производства с исполнительным листом было направлено <данные изъяты>.08.2023 в адрес административного истца (<адрес>).

Изложенные обстоятельства подтверждены письменными материалами.

Доказательства тому, что копия постановления об окончании исполнительного производства административному истцу направлялась каким-либо указанным в законе способом в установленные законом сроки, возможным отследить его получение или отказ (уклонение) от получения почтовой корреспонденции, административными ответчиками не представлены.

При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая период пропуска административным истцом срока для повторного предъявления исполнительного документа, суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, выраженное в неисполнении установленной законом обязанности по направлению в адрес взыскателя исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г.Смоленске о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «Юридическая компания «ФИО5» задолженности и признает незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава УФССП России по Смоленской области ФИО2 по осуществлению надлежащей организации и контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя по своевременному направлению в адрес взыскателя исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «Юридическая Компания «ФИО5» задолженности.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный лист – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был направлен в адрес ООО «Юридическая компания «ФИО5» <данные изъяты>.08.2023 и был получен <данные изъяты>.08.2023 согласно представленному судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО4 данным – ШПИ <данные изъяты>.

Таким образом, доводы ООО «Юридическая компания «ФИО5» о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 по устранению нарушений прав административного истца путем направления в течение двух рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске, либо по отмене постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске, а в случае утраты – по принятию мер по восстановлению утраченного исполнительного документа, сообщении об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу; а также о возложении на начальника отделения – старшего судебного пристава УФССП России по Смоленской области ФИО2 обязанности по устранению нарушения прав административного истца путем издания распоряжения и последующего контроля исполнения распоряжения об обязании судебного пристава-исполнителя направить в течение двух рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске, либо по отмене постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске, а в случае утраты – по принятию мер по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщении об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю в течение одного дня со дня вступления решения суда в законную силу, отклоняются судом ввиду необоснованности, поскольку в материалах дела содержатся документально подтвержденные сведения о направлении в адрес взыскателя и получении последним копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания ФИО5» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, выраженное в неисполнении установленной законом обязанности по направлению в адрес взыскателя исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «Юридическая компания «ФИО5» задолженности.

Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава УФССП России по Смоленской области ФИО2 по осуществлению надлежащей организации и контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя по своевременному направлению в адрес взыскателя исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г. Смоленске о взыскании с должника ФИО3 в пользу ООО «Юридическая Компания «ФИО5» задолженности.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 г.

Судья М.А. Пахоменкова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-004416-23

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-3811/2023