Дело № 2-286/2023 год 58RS0020-01-2023-000420-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Лунино Пензенской области 10 октября 2023 года
Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,
при секретаре Калмыковой И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Лунинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что 01.08.2020 года умер ее супруг ФИО2. 07.09.2021 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В качестве документов она представила в нотариальную контору архивную копию Постановления главы администрации Михайловского сельсовета от 09.04.1992 г. №6-А, архивную выписку из приложения к указанному постановлению. Постановлением нотариуса от 07.09.2021 года ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что наследником не было предоставлено Свидетельство о праве собственности на земельный участок, в приложении к Постановлению главы администрации Михайловского сельсовета от 09.04.1992 года №6-А данные наследодателя указаны не полностью, лишь фамилия и инициалы, также не указаны право на земельный участок, его площадь и адрес. Ей рекомендовано обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Лунинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что данный земельный участок в настоящее время не обременен и не находится во владении других лиц.
Третье лицо нотариус Лунинского района Пензенской области ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что против исковых требований не возражает.
Третье лицо ФИО5 и представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок.
Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по Пензенской области от 17.02.2021 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
На основании постановления главы администрации Михайловского сельсовета №6-А от 09.04.1992 года ФИО6 (так значится в документе) в с. Михайловка предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство ПЕО16-10-000117.
Согласно справке, выданной администрацией Степановского сельсовета Лунинского района Пензенской области № 14 от 26 января 2021 года, второй экземпляр свидетельства на право собственности земельного участка на имя ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в делах администрации отсутствует.
Из справки, выданной администрацией Степановского сельсовета Лунинского района Пензенской области №14 от 05 февраля 2021 года, следует, что в документах Степановского сельсовета за период с 1991-2007 год в похозяйственной книге №2 за 1991-1996 значится хозяйство ФИО2, в состав семьи входили мать ФИО8, жена ФИО1, дочь ФИО5, в графе «Жилой фонд» значится дом, год возведения 1991, в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» значилась земля – 1990г. – 0,10га., 1991г.-0,15га., с 1992г. по 1996г. – 0,30 га. В похозяйственной книге за 1997-2001 годы произошли изменения в составе семьи – умерла мать ФИО8 в январе 1997 года, в «Графе жилой фонд» изменений не произошло, в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» значилась земля – с 1997г. по 1998г. – 0,20га., 1990г.-0,53га., с 2000г. по 2001г. – 0,60 га. В позяйственной книге №1 за 2002-2007 годы значится хозяйство ФИО2, в «Графе жилой фонд» изменений не произошло, в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» значилась земля – с 2002г. по 2003г. – 0,60га., с 2004г. по 2006г. – 0,27 га. На основании решения сессии №15 от 23.03.1998 года КМС Михайловского сельсовета Лунинского района Пензенской области данному дому присвоена нумерация и дом значится в <адрес>. Сведений о правоустанавливающем документе не имеется.
Согласно справке, выданной администрацией Степановского сельсовета №15 от 02 февраля 2022 года, ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
Таким образом, на 01.08.2020 года момент смерти ФИО2 (свидетельство о смерти II-ИЗ №688546 от 04.08.2020 года) принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,27 га., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО1 (свидетельство о заключении брака II-ЖЕ №398434 от 25.11.1994 г.), поскольку обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
В шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 иные лица не обращались, достоверных доказательств фактического принятия кем-либо кроме ФИО1 наследства в юридически значимый период суду не предоставлено.
Постановлением нотариуса Лунинского района Пензенской области ФИО4 от 07.09.2023 года №58/43-н/58-2021-12 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> связи с недостаточностью данных в представленных документах о собственнике земельного участка, о его праве на земельный участок, об адресе объекта недвижимости и его площади. Рекомендовано обратиться в суд.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (ст. 12 ГК РФ).
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2 на законных основаниях.
Право собственности ФИО2 на земельный участок было указано в похозяйственных книгах сельсовета, как тогда требовало законодательство
Отсутствие в постановлении главы администрации Михайловского сельсовета №6-А от 09.04.1992 года площади и адреса земельного участка, а также вида права и полного указания имени собственника земельного участка, не могут быть признаны основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
На основании абзаца третьего статьи 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
Исходя из положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Поскольку в постановлении главы администрации Михайловского сельсовета №6-А от 09.04.1992 года не указан вид права, на котором ФИО2 был предоставлен спорный земельный участок, суд исходит из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, за истцом следует признать право собственности на земельный участок в порядке наследования в соответствии со ст.1164,1165 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Лунинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Включить земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2700 кв.м., в состав наследства, оставшегося после ФИО2, умершего 01.08.2020 года.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2700 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 01.08.2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В.Макарычева