РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре Пановой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5276/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Нижневартовска и Муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации, учета недвижимости и приватизации жилья города Нижневартовска» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что <дата> умер его отец ФИО2, <дата> года рождения, единственным наследником которого по закону является он, как сын. Умершим наследодателем <дата> в адрес ответчиков было представлено заявление о приватизации <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Нижневартовске. Вместе с тем, приватизация не была завершена в связи со смертью ФИО2 Просит признать за умершим <дата> ФИО2, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение <адрес>, расположенную в <адрес> в городе Нижневартовске, в порядке приватизации и включить в наследственную массу указанное жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в отсутствие представителя администрации и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика МУП «БТИ города Нижневартовска» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, где просил требования удовлетворить на усмотрение суда дело рассмотреть в отсутствие представителя управления.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено копией свидетельства о смерти I-ПН № от <дата>, что <дата> умер ФИО2, <дата> года рождения (л.д.7).

Свидетельством о рождении № от <дата> (повторное), подтверждается, что истец ФИО1, <дата> года рождения, приходится сыном умершему ФИО2 (л.д.8).

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно справке №, выданной ООО «УК ПИРС», ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>(л.д.13).

Между администрацией города Нижневартовска и ФИО2 <дата> был заключен договор № социального найма жилого помещения, по условиям которого нанимателю ФИО2 на состав семьи один человек в бессрочное владение и пользование была передана <адрес>, расположенная в <адрес> в городе Нижневартовске (л.д.26).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в том числе, Выпиской из ЕГРН, что <адрес>, расположенная в <адрес> в городе Нижневартовске, является муниципальной собственностью.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами приватизационного дела, ФИО2 <дата> обратился в МУП «БТИ» города Нижневартовска с заявлением и необходимыми документами о приватизации <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Нижневартовске (л.д.42).

Согласно уведомлению № от <дата> на заявление ФИО2 от <дата> МУП «Бюро технической инвентаризации, учета недвижимости и приватизации жилья города Нижневартовска» принято положительное решение вопроса приватизации жилого помещения по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> (л.д.25).

Между тем, договор передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации сторонами не подписан в связи со смертью ФИО2, произошедшей <дата>.

В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон о приватизации), граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст.8 Закона о приватизации).

Как следует из разъяснений, приведенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 указанного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Следовательно, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03 апреля 2018 года №5-КГ18-26.

Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм, принимая во внимание, что при жизни ФИО2 своими действиями выразил волю на приватизацию <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Нижневартовске, а именно подал заявление о передаче ему в собственность в порядке приватизации жилого помещения с приложением необходимых документов, не отозвал указанное заявление, препятствий для приватизации жилого помещения у ФИО2 не имелось, кроме того, по его заявлению принято положительно решение, следовательно, <адрес>, расположенная в <адрес> в городе Нижневартовске, подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего <дата> года.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять одним из установленных законом способов. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что по данным Единой информационной системы нотариата РФ на <дата> наследственное дело к имуществу ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, нотариусом РФ не открывалось.

В судебном заседании было установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является истец ФИО1 – сын.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом был признан факт приватизации ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> состоявшимся.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются все основания, предусмотренные действующим законодательством, для включения указанной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Таким образом, требование истца о признании за умершим <дата> ФИО2 право собственности на спорное жилое помещение, в порядке приватизации, то есть в защиту интересов умершего лица не подлежит удовлетворению, поскольку умерший в силу закона не может быть участником гражданских отношений.

Руководствуясь ст.ст. 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить <адрес>, находящемся по <адрес> в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти наследодателя ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

В оставшейся части требований ФИО1 к администрации города Нижневартовска и Муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации, учета недвижимости и приватизации жилья города Нижневартовска», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.Е. Свинова

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Е.Е.Свинова

Секретарь с/з _________Н.ФИО3

« ___ » _____________ 2022 года

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-5276/2022

Секретарь с/з __________ Н.ФИО3