...
...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Салихова И.М.,
при секретаре Косовой В.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Вахитовского района г. Казани Ибрагимова А.З., ФИО1,
подсудимых ФИО2,ФИО3,
защитников - адвокатов: Семенова А.В., Сулеймановой Р.Р., представивших удостоверения и ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4,... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу:..., имеющей высшее образование, не замужем, работающей в ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291УК РФ,
ФИО3 Р,Н.,... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу:..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, ранее до ... занимал должность ..., пенсионера, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, назначенный на основании приказа ... получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с должностной инструкцией ...
Согласно вышеуказанной должностной инструкции, ведущий ... в числе прочего: организовывает технически правильную эксплуатацию и своевременный ремонт энергетического оборудования и энергосистем, бесперебойное обеспечение производства электроэнергией, паром, газом, водой и другими видами энергии, контроль над рациональным расходованием энергетических ресурсов в организации, последовательное соблюдение режима экономии (п.п. 2.1); обеспечивает составление заявок и необходимых расчетов к ним на приобретение энергетического оборудования, материалов, запасных частей, на отпуск организации электрической энергии и присоединение дополнительной мощности к энергоснабжающим организациям, разработку мероприятий по снижению норм расхода энергоресурсов, внедрению новой техники, способствующей более надежной, экономичной и безопасной работе энергоустановок (п.п. 2.2); осуществляет контроль соблюдения правил охраны труда и техники безопасности, инструкций по эксплуатации энергоустановок и использованию энергооборудования и сетей (п.п. 2.4); заключает договоры со сторонними организациями на снабжение организации электроэнергией, паром, водой и другими видами энергии, контролирует их выполнение (п.п. 2.5); организовывает хранение, учет наличия и движения находящегося в организации энергооборудования, а также учет и анализ расхода электроэнергии и топлива, технико-экономических показателей работы энергохозяйства, аварий и их причин (п.п. 2.6).
Согласно вышеуказанной должностной инструкции, ведущий ..., в числе прочего, имеет право: запрашивать лично от структурных подразделений и специалистов информацию и документы, необходимые для выполнения его должностных обязанностей (п.п. 3.4); требовать от руководства КФУ оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав (п.п. 3.5).
Таким образом, ФИО3 обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлся должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.
Согласно Положения ...
Согласно п. 2 ст. 1.5 ...
...
...
...
...
...
...
...
Не позднее 10.04.2018, находясь на территории г. Казани, у коммерческого директора ... ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу, а именно ... ФИО3, с которым она ранее сотрудничала в части поставки ..., за предоставление последним ее организации возможности сотрудничать с ... путем ее выбора в качестве поставщика электротехнической продукции для нужд ...
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу в значительном размере, не позднее 10.04.2018, находясь на территории г. Казани, ФИО2 обратилась к ... ФИО3, с которым они ранее сотрудничали в части поставки ... электротехнической продукции, с просьбой за взятку в виде денег предоставить ее организации возможность сотрудничать с ... путем ее выбора в качестве поставщика электротехнической продукции для нужд .... При этом, конкретную сумму взятки ФИО2 не обозначила, оставив это на свое усмотрение.
Не позднее 10.04.2018, у ... ФИО3, являющегося должностным лицом, на территории г. Казани, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за оказание содействия ФИО2 в выборе ... в качестве поставщика электротехнической продукции для нужд ..., то есть за совершение действий в пользу взяткодателя.В связи с этим, не позднее 10.04.2018, находясь на территории г. Казани, более точное место не установлено, ФИО3 сообщил ФИО2 о том, что готов за взятку в виде денег оказать содействие в выборе ... в качестве поставщика электротехнической продукции для нужд ... будет возникать необходимость в приобретении такой продукции. Таким образом, между ФИО3 и ФИО2 была достигнута договоренность о передаче последней ФИО3 взятки за оказание им содействия в выборе ... в качестве поставщика электротехнической продукции для нужд ..., то есть за совершение действий в пользу взяткодателя.
При этом, ФИО3, являясь должностным лицом, в целях оказания содействия ФИО2 в выборе ... в качестве поставщика электротехнической продукции для нужд ..., в силу своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 3.4, 3.5 своей должностной инструкции, предусматривающих, в том числе, фактический выбор поставщика и составление заявок и необходимых расчетов кним на приобретение соответствующей электротехнической продукции для нужд ..., а также руководствуясь п. 2 ст. 1.5, п. 5.1.1 ст. 5.1 Положения от 19.02.2018, п. 1, п. 1.3 ст. 1.5, п. 5.1.1 ст. 5.1 Положений и п. 7.7 раздела № 7 Регламента, планировал выбирать ... в качестве единственного поставщика электротехнической продукции для нужд ... на сумму не превышающую 30 000 руб. и согласовывать его выбор с руководством ..., обосновывая данную закупку.
Так, в период с 10.04.2018 по 13.05.2020 у ... возникала необходимость в приобретении электротехнической продукции.
В период с 10.04.2018 по 13.05.2020, ФИО3, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: ..., в целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег, являясь должностным лицом, в силу своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 3.4, 3.5 своей должностной инструкции, предусматривающих, в томчисле, фактический выбор поставщика и составление заявок и необходимых расчетов к ним на приобретение соответствующей электротехнической продукции для нужд ..., а также руководствуясь п. 2 ст. 1.5, п. 5.1.1 ст. 5.1 Положения от 19.02.2018, п. 1, п. 1.3 ст. 1.5, п. 5.1.1 Положений и п. 7.7 раздела № 7 Регламента, когда у ... возникала необходимость в приобретении электротехнической продукции, выбирал ... в качестве единственного поставщика электротехнической продукции для нужд ... на сумму не превышающую 30 000 руб., в связи с чем запрашивал у ФИО2 соответствующие счета на оплату.
Так, в период с 10.04.2018 по 13.05.2020, ФИО2 по просьбе ФИО3 выставила и передала последнему следующие счета на оплату электротехнической продукции необходимой для нужд ...: № 369 от 10.04.2018, № 656 от 22.06.2018, № 794 от 24.07.2018, № 885 от 09.08.2018, № 895 от 13.08.2018, № 994 от 06.09.2018 № 1015 от 11.09.2018, № 1130 от 05.10.2018, № 1176 от 17.10.2018, № 1280 от 08.11.2018, № 1308 от 14.11.2018, № 1371 от 27.11.2018, № 98 от 23.01.2019, № 101 от 23.01.2019, № 102 от 23.01.2019, № 144 от 30.01.2019, № 145 от 30.01.2019, № 173 от 05.02.2019, № 197 от 07.02.2019, № 266 от 18.02.2019, № 407 от 18.03.2019, № 409 от 18.03.2019, № 408 от 18.04.2019, № 679 от 20.05.2019, № 702 от 23.05.2019, № 703 от 23.05.2019, № 749 от 31.05.2019, № 799 от 14.06.2019, № 828 от 20.06.2019, № 867 от 28.06.2019, № 894 от 04.07.2019, № 950 от 15.07.2019, № 1114 от 22.08.2019, № 1131 от 28.08.2019, № 1163 от 04.09.2019, № 1269 от 26.09.2019, № 1270 от 26.09.2019, № 1338 от 10.10.2019, № 1402 от 23.10.2019, № 1423 от 28.10.2019, № 1431 от 28.10.2019, № 1432 от 28.10.2019, № 1458 от 31.10.2019, № 1534 от 19.11.2019, № 1541 от 21.11.2019, № 1644 от 09.12.2019, № 17 от 13.01.2020, № 47 от 16.01.2020, № 68 от 21.01.2020, № 180 от 10.02.2020, № 181 от 10.02.2020, № 513 от 13.05.2020.
Далее, в период с 10.04.2018 по 25.05.2020, ФИО3, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: ..., в целях доведения до конца своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег, являясь должностным лицом, в силу своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 3.4, 3.5 своей должностной инструкции, предусматривающих, в том числе, фактический выбор поставщика и составление заявок и необходимых расчетов к ним на приобретение соответствующей электротехнической продукции для нужд ..., а также руководствуясь п. 2 ст. 1.5, п. 5.1.1 ст. 5.1 Положения от 19.02.2018, п. 1, п. 1.3 ст. 1.5, п. 5.1.1 Положений и п. 7.7 раздела № 7 Регламента, согласовывал с ... ФИО5, неосведомленным об истинных преступных намерениях ФИО3 и ФИО2, вышеуказанные счета на оплату, выставленные ... для последующего формирования платежных поручений и производства оплаты по ним.
Так, в период с 27.04.2018 по 25.05.2020, на основании платежных поручений: № 4161 от 27.04.2018, № 6600 от 28.06.2018, № 8284 от 06.08.2018, № 8683 от 17.08.2018, № 8854 от 24.08.2018, № 9796 от 20.09.2018, № 11051 от 18.10.2018, № 11706 от 31.10.2018, № 12378 от 14.11.2018, № 12803 от 23.11.2018, № 14798 от 21.12.2018, № 539 от 30.01.2019, № 959 от 08.02.2019, № 1085 от 14.02.2019, № 1530 от 26.02.2019, № 2617 от 25.03.2019, № 2616от 25.03.2019, № 5340 от 29.05.2019, № 5347 от 29.05.2019, № 6583 от 26.06.2019, № 7003 от 04.07.2019, № 7445 от 10.07.2019, № 8216 от 25.07.2019, № 8292 от 26.07.2019, № 9900 от 04.09.2019, № 10981 от 30.09.2019, № 11170 от 03.10.2019, № 12086 от 18.10.2019, № 13248 от 11.11.2019, № 13345 от 13.11.2019, № 13584 от 18.11.2019, № 13746 от 21.11.2019, № 14086 от 26.11.2019, № 14805 от 09.12.2019, № 15227 от 16.12.2019, № 193 от 17.01.2020, № 451 от 22.01.2020, № 610 от 27.01.2020, № 1438 от 17.02.2020, № 4861 от 25.05.2020, ... произведена оплата денежных средств на основании выставленных данной организацией счетов на оплату на общую сумму 560 429,73 руб.
После производства оплаты, в период с 29.05.2018 по 28.05.2020, ... осуществлена поставка необходимой электротехнической продукции.
Так, не позднее 13.05.2020, ФИО2, находясь на территории Республики Татарстан, действуя согласно ранее достигнутым договоренностям с ФИО3, посредством телефонной связи сообщила последнему, что за оказание им содействия в выборе в период с 10.04.2018 по 13.05.2020 ... в качестве поставщика электротехнической продукции для нужд ..., она передаст ему взятку в виде денег в размере 41 500 руб., то есть в значительном размере.
В связи с этим, не позднее 13.05.2020, ФИО3, являясь должностным лицом, находясь на территории Республики Татарстан, посредством телефонной связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил ФИО2 перечислить взятку в виде денег в указанном размере на принадлежащую и используемую им банковскую карту ..., привязанную к его номеру телефона ....
Так, 13.05.2020 в 10 часов 17 минут, находясь на территории г. Казани, более точное место не установлено, ФИО2, в целях исполнения ранее достигнутых договоренностей с ФИО3, перечислила со своей банковской карты ..., привязанной к расчетному счету ..., открытого в дополнительном офисе ... ... расположенном по адресу: ..., часть взятки в виде денег в размере 20 500 руб. на банковскую карту ..., привязанную к расчетному счету ..., открытому в дополнительном офисе ... ... расположенном по адресу: ..., привязанного к номеру телефона ..., оформленных на ФИО3 и находящихся в пользовании последнего.
Далее, 05.06.2020 в 05 часов 53 минуты, ФИО2, находясь на территории г. Казани, действуя умышленно, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денег должностному лицу в значительном размере, в целях исполнения ранее достигнутых договоренностей с ФИО3, перечислила со своей банковской карты ..., привязанной к расчетному счету ..., открытого вдополнительном офисе ... ... расположенном по адресу: ..., оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 21 000 руб. на банковскую карту ..., привязанную к расчетному счету ..., открытому в дополнительном офисе ... ... расположенном по адресу: ..., привязанного к номеру телефона ..., оформленных на ФИО3 и находящихся в пользовании последнего.
Таким образом, ФИО3 в период с 13.05.2020 по 05.06.2020, находясь на территории Республики Татарстан, получил от ФИО2 взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 41 500 руб. за оказание содействия ФИО2 в выборе ... в качестве поставщика электротехнической продукции для нужд ..., то есть за совершение действий в пользу взяткодателя.
Полученными от ФИО2 денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании фактически вину не признала, показала, что признает, что перечислила денежные средства ФИО3 в качестве благодарности, не понимая, что это взятка, вторую сумму перечислила ошибочно.
При этом допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО2 показала, что она осуществляет трудовую деятельность в ... на должности коммерческого директора. ... осуществляет коммерческую деятельность и занимается продажей строительных материалов, а также электротехнической продукции. Так, примерно с июля 2015 года ... стало сотрудничать с .... Примерно в начале 2018 года в целях улучшить коммерческую деятельность ... она в ходе личной встречи с ФИО3, предложила ему отблагодарить его за возможность дальнейшей поставки в адрес его организации необходимой электротехнической продукции, на что он согласился. Так, в период с апреля 2018 года по май 2020 года ФИО3 обращался к ней с соответствующим предложениями о поставке той или иной электротехнической продукции в адрес его организации, прося выставить соответствующие счета, что она и делала. После выставления счетов она передавала их ФИО3 либо нарочно, либо посредством направления их по электронной почте. Таким образом, ФИО3 выбирал ее организацию в качестве поставщика электротехнической продукции в адрес его организации. За указанный период времени ... осуществило поставки электротехнической продукции в адрес ... на сумму 560429,73 руб.. Поскольку ФИО3 выбирал ее организацию в качестве поставщика, она решила отблагодарить его, в связи с чем связалась с ним и поинтересовалась каким образом можно передать ему ее благодарность. На что ФИО3 сказал, что она может ее перечислить по его номеру телефона ..., который привязан к банковской карте ... Исходя из своего бюджета и возможностей она определила его денежное вознаграждение за период с апреля 2018 года по май 2020 года в общей сумме 41500 руб. Так, ..., она используя приложение «...», перечислила по номеру телефона ФИО3, денежные средства в размере 20500 руб. Затем, 05.06.2020 она перечислила ему денежные средства в размере 21000 руб. (том № 4, л.д. 58-63, 90-92, 107-110)
Подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные в судебном заседании показания, данные ей на предварительном следствии.
Подсудимый ФИО3 вину в судебном заседании и в ходе предварительного следствия признал в полном объеме и показал, чтовину признает в полном объеме. Он осуществлял свою трудовую деятельность в .... В его должностные обязанности входило: бесперебойное электроснабжения спортивных объектов ..., поиск необходимых электрокомплектующих, составление заявок по объектам, закупка и приемка электрокомплектующих и т.п. Примерно в 2015 году он познакомился с ФИО2, которая являлась представителем ...», которое занимается поставкой электротехнической продукции и комплектующих. Так, когда у ... возникала необходимость в приобретении той или иной электротехнической продукции, то он составлял заявку, в которой указывал соответствующий перечень данной продукции и скидывал тому или иному контрагенту либо в месенджере «Ватс Ап», либо говорил по телефону. После чего контрагент выставлял счет, в котором была указана сумма продукции и отправлял ему по электронной почте. Контрагента он выбирал сам путем сопоставления цены и нужных характеристик электротехнической продукции, то есть его выбор был за ФИО3 После этого, выбрав контрагента, он шел с вышеуказанным счетом к ... ФИО5, у которого подписывал данный счет, обосновывая необходимость приобретения продукции у данного контрагента. Затем данный счет направлялся проректору ... ФИО6, который ставил визу о согласии с данным счетом. После этого по цепочке указанный счет направлялся в финансовый отдел ... и затем в бухгалтерию, которая производила оплату данного счета. Счета на оплату до 30000 руб. не предусматривали заключение договора или проведение аукциона, то есть нужная продукция приобреталась на основании счета на оплату. Таким образом, происходила работа со всеми контрагентами, в том числе с ФИО2 Примерно в начале 2018 года она обратилась к нему с предложением отблагодарить его за возможность дальнейших поставок ее организацией ... в адрес его организации соответствующей электротехнической продукции. Как он понял, она, таким образом, хотела в дальнейшем стимулировать его, чтобы он при выборе контрагента ... отдавал предпочтение именно ее организации, то есть ФИО3 должен был выбирать ... в качестве поставщика необходимой электротехнической продукции в адрес ... ... На что он согласился, так как хотел дополнительно заработать. При этом, какой-либо процент от суммы поставок либо конкретную сумму благодарности она не называла, и они с ней это не обсуждали. То есть сумму вознаграждения она оставила на свое личное усмотрение. Таким образом, он согласился выбирать ее организацию в качестве поставщика электротехнической продукции за денежное вознаграждение. Так, в период с апреля 2018 года по май 2020 года он выбирал ее организацию в качестве поставщика необходимой ... электротехнической продукции. Он просил ее выставить счет на оплату и предоставить ему. Затем данный счет он визировал у своего руководителя ФИО5, и потом тот уходил в финансово-экономический отдел для их внутреннего согласования и оплаты. В дальнейшем он принимал от ФИО2 соответствующую продукции и распределял ее по объектам .... Какие-либо служебные записки он не составлял, поскольку он устно объяснял ФИО5 необходимость закупки у ... той или иной продукции. Как правило, ФИО5 ставил свою визу на всех счетах, которая свидетельствовала о том, что счет последним согласован. Аналогично должен был визу ставить ФИО6 В дальнейшем, 13.05.2020 и 05.06.2020 ФИО2 перечислила ему деньги на его банковскую карту, открытую в ... и привязанную к его номеру телефона ... на общую сумму в размере 41500 руб., которая была ее благодарностью по ранее достигнутым между ними вышеуказанным договоренностям. (том № 4, л.д. 157-160, 164-166, 178-181)
Помимо признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5 показал, что состоит на должности директора .... В отделе ведущего инженера ранее работал ФИО3, который состоял в должности ведущего энергетика. В должностные обязанности последнего входило обеспечение объектов энергетическими нагрузками, то есть тот был ответственным за техническое состояние электрохозяйства объектов, приобретения соответствующих товаров для этих нужд, в том числе, различного электрического оборудования. Фактически ФИО3 подчинялся ему. ФИО3 все вопросы по закупкам решал самостоятельно и в дальнейшем согласовывал все документы только с ним и с другими подразделениями, согласно установленного у них порядка. Все большие объемы поставок (свыше 100000 руб.), связанных с энергетикой, они приобретали через тендер. Объемы ниже 100000 руб., и которые необходимы для срочной замены они приобретали по договору, исходя из коммерческих предложений, то есть путем его заключения с тем или иным контрагентом предоставившим меньшую стоимость договора. Товары до 30000 руб. приобретались без заключения договора, лишь на основании счета на оплату. В случае приобретения товаров до 30000 руб., ФИО3 в зоне своей ответственности обращается напрямую к тому или иному поставщику с целью приобретения необходимых товаров. В данном случае не требуется более трех коммерческих предложений, то есть инициатор закупки самостоятельно выбирает того или иного поставщика. Выбрав поставщика, ФИО3 предоставлял лично ему счет, который он подписывал. Далее, он отдавал указанный счет проректору по хозяйственной деятельности, который также визировал указанный счет. После этого счет на оплату передавался в бухгалтерию для оплаты. В данном случае обходной лист отсутствует. ФИО3 является должностным лицом, поскольку тот отвечает за исправную работу всего электрооборудования, находящегося на объектах ..., также тот контролирует работу электриков и отвечает за пожарную безопасность. При этом,ФИО3 сам подыскивает поставщиков и обсуждает с ними условия поставки. С ... взаимодействовал только ФИО3, которому он доверял. О том, что ФИО3 подозревается в получении взяток от представителя вышеуказанной организации он узнал только после возбуждения уголовного дела. После выяснения указанной ситуации сотрудниками правоохранительных органов, у него с ФИО3 был разговор, в ходе которого тот не отрицал свою причастность в получении денежных средств от ... После данной ситуации ФИО3 18.07.2022 уволился. (том № 4, л.д. 41-44)
Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6 показал, что в период примерно с августа 2010 года по ноябрь 2022 года он состоял на должности ... В его подчинении, в том числе, находилась ... Одним из сотрудников ... являлся ... ФИО3, который являлся материально-ответственным лицом, поскольку такого рода должностные лица имеют право приобретать необходимые товарно-материальные ценности для нужд организации или ее структурных подразделений. Согласно положения о закупках ... допускались закупки материальных ценностей, а также предоставление услуг (однотипной продукции) до 100000 руб. в квартал на без конкурсной основе. Согласно этого же положения, в случае приобретения товаров на сумму до 30000 руб., оплата происходила по согласованному счету без заключения соответствующего договора на поставку. Если свыше 30000 руб., либо необходимо предоставить услугу для организации, то в данном случае заключался договор. Так, согласно положения материально-ответственные лица соответствующих подразделений, в число в которых входил ФИО3, самостоятельно подыскивали контрагентов и выписывали через них счет на оплату. Затем данный счет, подписанный руководителем структурного подразделения, в случае с ФИО3 – ФИО5, поступал для визирования ему, а затем направлялся в финансово-экономический блок ...», где проходил согласование на предмет добросовестности поставщика и соответствия товара или услуги рыночной стоимости. После согласования финансово-экономическим блоком, счет оплачивался ... Далее, материально-ответственное лицо получало материальные ценности, оприходовало их через отдел материально-технического снабжения и применяло по назначению в финансово-хозяйственной деятельности своего структурного подразделения. Таким образом, ФИО3 являлся материально-ответственным должностным лицом, которое в пределах своих полномочий выполняло свои функциональные обязанности по поддержанию в нормативном состоянии инфраструктуры своего подразделения ДССО. (том № 4, л.д. 45-47)
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что она состоит в должности заместителя департамента бухгалтерского учета и отчетности ...». Далее свидетель рассказала процедуру и регламент «О порядке заключения и исполнения договоров в ... по которому материальные ценности стоимостью до 30000 руб. могли быть приобретены путем оплаты счета, счета-фактуры, подписанных соответствующим уполномоченным должностным лицом ... (том № 4, л.д. 49-51)
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что он состоит в должности проректора по молодежное политики и воспитательной деятельности ... В период отсутствия на рабочем месте проректора по хозяйственной работе ФИО6, по поручению ректора, он подписывал документы на закупку товаров и услуг для нужд ... Далее свидетель подтвердил показания вышеприведённых свидетелей и подсудимого о процедуре закупки материальных ценностей. (том № 4, л.д. 54-56)
Допрошенный в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 показал, что он является единственным учредителем, а также ... Основным видом деятельности является продажа строительных материалов и электротехнической продукции. Коммерческим директором в его организации является его сестра ФИО2 О том, что ФИО2 передавала какому-то сотруднику ... денежные средства, он узнал лишь после возбуждения уголовного дела в отношении его сестры. Об этом она сама ему вкратце рассказала, а именно что она передавала кому-то деньги по работе. Деньги она передавала из своих личных денег, поскольку у него она их для таких нужд не просила. ФИО3 ему не знаком. Счета на оплату от имени ... составляла ФИО2 (том № 4, л.д. 37-39)
Кроме того, вина ФИО2 и ФИО3 в совершении вмененных им преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Заявлением ФИО3 от 21.06.2022, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности коммерческого директора ...» ФИО2, которая перечислила ему денежное вознаграждение в размере 41500 руб. за представление возможности осуществлять поставки электротехнической продукции в адрес .... (том № 1, л.д. 108)
Заявлением ФИО2 от 13.07.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ... которому в период с 13.05.2020 по 05.06.2020 она перечислила со своей банковской карты на его банковскую карту ... денежное вознаграждение в размере 41500 руб. за возможность поставки ... электротехнической продукции в адрес .... (том № 2, л.д. 20)
В ходе осмотра предметов от 20.05.2023, был осмотрен оптический диск, представленный ...», в котором содержится сведения о счетах открытых на имя ФИО2 Так, установлено, что расчетный счет ... открыт ... в отделении ... ...». К счету подключен абонентский ... к банковским картам ... и .... Осмотром установлено, что 13.05.2020 в 10:17 с банковской карты ... ФИО2 на банковскую карту ..., оформленную на ФИО3 были перечислены денежные средства в размере 20500 руб. ... в 5:53 с банковской карты ... ФИО2 на банковскую карту ..., оформленную на ФИО3 были перечислены денежные средства в размере 21000 руб. (том ..., л.д. 4-5)
Из протокола осмотра предметов от ... следует, что осмотрен оптический диск, представленный ...», который содержит общую выписку движения денежных средств по расчетным счетам ФИО3, открытых в ...». Осмотром установлено, что расчетный счет ..., открыт 16.04.2018 в отделении банка ...» ..., к счету привязан номер телефон .... Осмотром выписки установлено следующее: ... в 10 часов 17 минут на банковскую карту ФИО3 с банковской карты ..., открытой на имя ФИО2 перечислены денежные средства в размере 20500 руб.; ... в 05 часов 53 минуты на банковскую карту ФИО3 с банковской карты ..., открытой на имя ФИО2 перечислены денежные средства в размере 21000 руб. Таким образом, за период с ... по ... ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства на общую сумму 41500 руб. (том № 2, л.д. 10-12)
При производстве выемки 24.05.2023 в ... расположенного по адресу: ..., были изъяты заверенные копии следующих документов: счета на оплату, платежные поручения, универсально-передаточные документы, касающиеся поставок электротехнической продукции ... за 2018 год на 47 л.; счета на оплату, платежные поручения, универсально-передаточные документы, касающиеся поставок электротехнической продукции ... за 2019 год на 118 л.; счета на оплату, платежные поручения, универсально-передаточные документы, касающиеся поставок электротехнической продукции ... за 2020 год на 64 л. (том № 2, л.д. 46-50)
В последующем 31.05.2023 были осмотрены изъятые 24.05.2023 в ходе выемки в ... документы, а именно:
- сшивка документов под названием «том ..., 2018», в которой находятся следующие документы: реестр передаваемых документов по ... за 2018, 2019, 2020 гг.,; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 17950 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 25 191,05 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 6 476,33 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 17 340 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 11202,35 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... ... на сумму 3999,54 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 21884 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 9515 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 7568,54 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ... на 1 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 11569,96 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 29000 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ...) на сумму 2700 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...;
- сшивка документов под названием «том ..., 2019», в которой находятся следующие документы: копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 1 491,33 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 1 892,50 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 7 941,48 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 19 846 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 2 866,73 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ... на 2 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 29500 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... сумму 6323,61 руб.; копия платежного поручения ... от ... на 1 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета-фактуры ... от ... на 2 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 3 610,50 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 853,68 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 2780 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 3534 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 19933,60 руб.; копия платежного поручения ... от ... на 1 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 4701,46 руб.; копия платежного поручения ... от ... на 1 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 11 550 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 2 676,32 руб.; копия платежного поручения ... от ... на 1 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 3668,50 руб.; копия платежного поручения ... от ... на 1 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 2 216 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 11 610 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 1 514,35 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета-фактуры ... от ... на 2 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 29 925 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 3 668,50 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 1 991,85 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 18071 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 27 748 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 6 692,66 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 13 532,41 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 8 413,50 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 11535,44 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 6 105 руб.; копия платежного поручения ... от ... на 1 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 9 829,55 руб. на 1 л.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 24432,401 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ...) на сумму 4 645,55 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 1 494,74 руб.; копия платежного поручения ... от ... на 1 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 9 765,75 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...;
- сшивка документов под названием «том ..., 2020», в которой находятся следующие интересующие следствие документы: копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 29 413,40 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 13 510,55 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 5 504 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 14 544 руб.; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 4 585,25 руб.; копия платежного поручения ... от ...;копия счета-фактуры ... от ... на 2 л.; копия счета-фактуры ... от ...; копия счета на оплату ... от ..., выставленный ... на сумму 12 420 руб.; копия платежного поручения ... от ...; копия счета-фактуры ... от ... (том ..., л.д. 51-55)
Кроме того, виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении вмененных им преступлений подтверждается иными документами:
Копией должностной инструкции ... ФИО3, утвержденная 10.08.2018 проректором по хозяйственной деятельности ...» ФИО6 (том № 1, л.д. 206-208)
Копией выписки из приказа ...» от 20.07.2011 за № 0.1.1.45-02/1850/11, согласно которой ФИО3 с 20.07.2011 принят на работу на должность .... (том № 1, л.д. 209)
Копией Регламента .......-06/173/12 от ... «О порядке заключения и исполнения договоров в ...», утвержденного ректором ...» ФИО10, согласно которому установлены правила подготовки, согласования и заключения договоров от имени ... стоимость которых составляет до 100000 руб., согласно п. 7.7 раздела № 7 которого, материальные ценности стоимостью до 30000 руб. могут быть приобретены без заключения договора путем оплаты счета, счета-фактуры, подписанных соответствующим уполномоченным должностным лицом ... по решению проректора по финансовой деятельности .... (том № 2, л.д. 247-253)
Копией Положения .......-08/16 от ... «О закупках товаров ... согласно которому настоящее Положение является документом, который регламентирует деятельность, связанную с закупкой товаров (работ, услуг) для нужд КФУ. (том № 3, л.д. 1-62)
Копией Положения .......-08/320 от ... «О закупках товаров (работ, услуг) для нужд ..., согласно которому настоящее Положение является документом, который регламентирует деятельность, связанную с закупкой товаров (работ, услуг) для нужд КФУ. (том № 3, л.д. 63-140)
Копией Положения .......-08/18/19 от ... ..., согласно которому настоящее Положение является документом, который регламентирует деятельность, связанную с закупкой товаров (работ, услуг) для нужд .... (том № 3, л.д. 141-221)
Копией Положения .......-08/140/19 от ... «..., согласно которому настоящее Положение является документом, который регламентирует деятельность, связанную с закупкой товаров (работ, услуг) для нужд ... (том № 3, л.д. 222-256)
Таким образом, виновность подсудимых подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей, показаниями самих подсудимых, данных ими на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, письменными материалами дела и вещественными доказательствами по делу. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.
Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимых со стороны допрошенных лиц, а так же самооговора подсудимыми в судебном заседании не установлено.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.
При проведении следственных действий присутствовали адвокаты. Все следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с нормами УПК, нарушений закона судом не установлено.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что ... ФИО3, являющийся должностным лицом, в период с 13.05.2020 по 05.06.2020, получил от ФИО2 взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 41500 рублей за оказание содействия ФИО2 в выборе ...» в качестве поставщика электротехнической продукции для нужд ..., то есть за совершение действий в пользу взяткодателя.
Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО3 и ФИО2, действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий, так как они посягают на основы государственной власти, нарушают нормальную управленческую деятельность государственных органов и учреждений, подрывают их авторитет, деформируют правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желали их наступления.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 291 УК РФ – дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично в значительном размере.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица в значительном размере.
Суд исключает из обвинения ФИО3 квалифицирующие признаки «бездействие», «в пользу представляемых им лиц», «если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям», «а равно за общее покровительство и попустительство по службе», как излишне вмененные, поскольку преступление было совершено путем действий ФИО3, который действовал в пользу взяткодателя, указанные действия входили в служебные полномочия ФИО3, и он не оказывал ФИО2 общее покровительство и попустительство по службе.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.
ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признательные показания в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимой и здоровье ее близких родственников, положительную характеристику, благодарственные письма, оказание пожертвования в благотворительный фонд.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
Поскольку в судебном заседании ФИО2 фактически вину не признала в полном объеме, о совершенном преступлении органам дознания было известно задолго до написания объяснения и дачи признательных показаний ФИО2, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При таких обстоятельствах основания для применения примечания к ст. 291 УК РФ и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по уголовному делу отсутствуют.
Кроме того, суд не находит оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела с применением в отношении последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как видно из представленных материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесённого уголовным законом к категории средней тяжести, не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, возместила иным образом ущерб перед общественностью, направив деньги в благотворительный фонд в сумме 5000 рублей.
В то же время ФИО2 обвиняется в совершении преступления, посягающего на основы государственной власти, которые нарушают нормальную управленческую деятельность государственных органов и учреждений, подрывают их авторитет, деформируют правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц. Эти обстоятельства говорят о большой общественной значимости деяния.
При наличии таких данных, прекращение уголовного дела (уголовного преследования) и назначение судебного штрафа не будет способствовать исправлению подсудимой, а также предупреждению совершения ею и иными лицами подобных преступлений и достижению целей и назначения уголовного судопроизводства.
Отсутствие судимостей, возмещение ущерба перед общественностью направив деньги в благотворительный фонд всего лишь в сумме 5000 рублей, по мнению суда, не является достаточным для того, чтобы признать, что причиненный преступлением вред заглажен, что в свою очередь не позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ФИО2 судебного штрафа.
При этом, само по себе отсутствие судимостей, возмещение ущерба перед общественностью, не обязывает суд прекращать дело по указанным основаниям.
Таким образом, ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворению не подлежит.
ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту прежней работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины в ходе предварительного следствия, положительные характеристики, наличие заболеваний у подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, данные о их личности, влияние назначенного наказания на их исправление, суд находит возможным назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода.
В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 5 лет.
С учетом размера назначенного ФИО2 и ФИО3 штрафа, их имущественного положения, ФИО2 ..., ФИО3, является пенсионером, а также с учетом возраста ФИО3, его трудоспособности, суд полагает возможным предоставить ФИО2 и ФИО3 рассрочку уплаты штрафа на срок 10 месяцев с ежемесячной выплатой штрафа частями в размере 15000 и 20000 рублей, соответственно.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Рассрочить ФИО2 уплату штрафа в размере 150000 рублей на срок 10 месяцев с ежемесячной уплатой штрафа частями в размере 15000 рублей.
Разъяснить осужденной, что она обязана уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора, а оставшиеся части штрафа – ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
... (ФИО2)
Признать ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства.
Рассрочить ФИО3 уплату штрафа в размере 200000 рублей на срок 10 месяцев с ежемесячной уплатой штрафа частями в размере 20000 рублей.
Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора, а оставшиеся части штрафа – ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
... (ФИО3).
Вещественные доказательства:
- документы и оптические диски, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.
В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.
Судья: И.М. Салихов