Дело № 5-629/2023
УИД86RS0008-01-2023-001708-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 12 сентября 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Хабибуллина АхметчанаСабирчановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ЯНАО, <адрес>,ранее не привлекаемого к административной ответственности,
в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 57 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Когалыму поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, ж/д вокзал, где по сообщению «в прибывшем поезде №, в 10 вагоне буйный пассажир, требуется наряд полиции». По прибытию на вышеуказанный адрес, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. на станции ж/д вокзала, <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил,общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В связи с указанными действиями в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушенияподтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколомФИО1 был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования отказался; сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 09:50 в ДЧ ОМВД России по <адрес> от гр. ФИО3 о том, что прибывает поезд №, в 10-м вагоне буйный пассажир, требуется наряд полиции; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 05 мин. он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес> и стал очевидцем того, как на станции ж/д ранее неизвестный ему мужчина, который оказался Хабибуллин АхметчанСабирчанович, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, после чего сотрудники полиции сопроводили данного гражданина в патрульный автомобиль; справкой на лицо.
Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказанияФИО1,суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспорт № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 11 сентября 2023 года с 10 ч. 50мин., наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Костюкевич Т.И.