Дело № 2-5847/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.
при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
В обоснование указав, что 22.11.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2569931929, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 265103,58 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 62 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 165367,93 руб.
ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика досудебное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Требование банка ответчиком не исполнено.
По состоянию на 20.07.2022 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 233082,64 руб.
Истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по состоянию на 20.07.2022 г. в размере 233082,64 руб., из них: просроченные проценты 18731,69 руб.; просроченная ссудная задолженность - 200265,38 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 745,49 руб.; неустойка на остаток основного долга – 12697,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 642,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5530,83 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направленная судом повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено, что согласно договору №2569931929 от 22.11.2019 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 265103,58 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 62 месяцев, то есть до 22.11.2024 года. Согласно графику платежей, погашение кредита должно происходить 22 числа каждого месяца.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 165367,93 руб.
Заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором не исполняет надлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 165367,93 руб. В связи с образованием просроченной задолженности в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по договору.
Требование оставлено без исполнения, в добровольном порядке суммы задолженности не погашены.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору №2569931929 от 22.11.2019 года по состоянию на 20.07.2022 г. составляет 233082,64 руб., из них: просроченные проценты 18731,69 руб.; просроченная ссудная задолженность - 200265,38 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 745,49 руб.; неустойка на остаток основного долга – 12697,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 642,73 руб.
Представленный расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер задолженности суд находит доказанным.
15.08.2019 года мировым судьей судебного участка №11 по Калининскому району г. Уфы вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2022 года отменен судебный приказ от 19 мая 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №2569931929 от 22.11.2019 года.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности на сумму 233082,64 руб., из них: просроченные проценты 18731,69 руб.; просроченная ссудная задолженность - 200265,38 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 745,49 руб.; неустойка на остаток основного долга – 12697,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 642,73 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 5530,83 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2569931929 от 22.11.2019 года в размере 233082,64 руб., из них: просроченные проценты 18731,69 руб.; просроченная ссудная задолженность - 200265,38 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 745,49 руб.; неустойка на остаток основного долга – 12697,35 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 642,73 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5530,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.
Судья: А.Ф. Шарипкулова