№ 2-185/2025 Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 4 июня 2025 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Тановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 436 руб. 00 коп., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., мотивируя требование ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору потребительского кредита, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», право требования задолженности по которому было уступлено истцу.

Представитель банка в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела, до судебного разбирательства представила письменное заявление, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ на сумму 28 500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В соответствии с условиями договора, установлена процентная ставка ставка 292,000% годовых (0,800% в день), период действия которой с даты предоставления потребительского микрозайма по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договорам и фактического количества дней пользования займом (п. 4 договора).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами – 35 340 руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2. договора займа и состоит из: 28 500 руб. (сумма займа) и 6 840 руб. (проценты за пользованием займом).

Кроме того, Договором стороны предусмотрели в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора уплату пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12).

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на счет заемщика ФИО1

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 28 500 руб. 00 коп., факт перечисления денежных средств по договору Номер ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой платежной системы (способ оплаты QIWI эквайринг, транзакция Номер, ФИО1), а также выпиской из реестра переводов, подтверждающего перечисление денежных средств на кредитную карту с номером Номер и не оспаривался ответчиком, направившей заявление о признании иска.

Таким образом, между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету ООО МФК «Джой Мани» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа Номер составляет 65 436 руб. 00 коп., из которой: сумма основного долга – 28 500 руб., сумма процентов по займу – 36 936 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» (Цедент) и АО «Банк Русский Стандарт» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) Номер, в соответствии с которым цедент передал цессионарию право требования задолженности по договору потребительского займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1

Согласно приложению к договору уступки права требования (цессии) право требования по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ было передано, при уступке прав требования общий долг ФИО1 составил 65 436 руб. 00 коп. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах <адрес> вынесен судебный приказ на взыскание задолженности с ФИО1 в размере 65 436 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 <данные изъяты>

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что задолженность ответчиком не была погашена.

Расчет ответчиком ФИО1 не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств погашения задолженности полностью либо в части по договору займа, в том числе и после отмены судебного приказа, не представила, до судебного заседания ответчик направила заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, разъяснения суда в виде последствий признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, размер процентов, предусмотренных договором, не превышает предел, установленный законом, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает признания иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 436 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 28 500 руб., процентов по займу в размере 36 936 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

С учетом приведенной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Факт уплаты госпошлины подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ Номер, от ДД.ММ.ГГГГ г. Номер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия Номер) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 436 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ