Дело №2-1-417/2023
УИД 57RS0012-01-2023-000240-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
04 апреля 2023 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Иваниловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк" заключило с Р. кредитный договор № в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 51 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.
Денежные средства в сумме 51 000,00 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.
Ответчик ознакомился с условиями кредитования, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Р. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.
Сумма приобретенного права требования по договору составила 66718, 60 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 51000,00 руб., из них : задолженность по процентам в сумме 11 986,40 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 3732,20 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 58 133,33 руб., из которой - по основному долгу в сумме 51 000,00 руб., задолженность по процентам в сумме 1 513,75 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 3732,20 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1887,38 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк" заключило с Р. кредитный договор № в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 51 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.
В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, задолженность ответчика на дату уступки права требования составляет 66 718, 60 руб., а именно : задолженность по основному долгу в сумме 51000, 00 руб., задолженность по процентам в сумме 11 986,40 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 3 732,20 руб.
Со стороны ответчика обязательство исполнено в сумме 10472,65, за минусом данной суммы истец просит взыскать оставшуюся сумму задолженности в размере 56245,985 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, что в общей сумме составляет : 58133,33 руб.
В отсутствие возражений со стороны ответчика относительно полноты сведений о погашении кредита, предоставленных истцом на основе данных о движении денежных средств по банковскому счету, суд полагает, что довод истца о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств со стороны ответчика не оспорен, подтверждается предоставленным расчетом задолженности, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств, которые могли бы свидетельствовать об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору либо об ином размере задолженности, ответчиком не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с Р. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» <данные изъяты>) денежную сумму в размере в размере 58 133,33 руб., из которой :задолженность по кредитному договору №: основного долга - 51 000,00 руб., задолженности по процентам – 1 513,75 руб., задолженности по иным платежам, предусмотренным договором - 3732,20 руб. ; расходы по уплате государственной пошлины - 1 887,38 руб.
Р. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Р. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: