31RS0002-01-2020-004584-80 № 2-637/2025 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 06 июня 2025 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорогановой Е.А.,

с участием истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шебекинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 13 августа 2021 года, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти бабушки ФИО2, умершей 13 августа 2021 года, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей 13 августа 2021 года, на 1/149 долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования – для ведения сельскохозяйственного производства, с местоположением: <адрес>

В обоснование иска ссылалась на то, что при жизни ее бабушка являлась собственником указанной доли. После смерти ФИО2, ФИО1 является единственным ее наследником поскольку сын наследодателя – <данные изъяты>. При жизни ФИО2 истица проживала совместно с последней, осуществляла за ней уход, после смерти наследодателя занималась ее захоронением, распорядилась ее имуществом, также указывала, что в 2021 года в счет арендной платы за упомянутую долю ФИО1 выдана пшеница, сахар, крупа гречневая, семена подсолнечника. По мнению истца все вышеперечисленное свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела по доводам, изложенным в исковом заявлении, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО2 принадлежала 1/149 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешённым видом использования – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Обращаясь с иском в суд, истица указывала на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, так последняя указывала, что на момент смерти бабушки проживала совместно с ней в одном доме, в 2021 году получила арендную плату за земельную долю.

Согласно справке Первоцепляевской территориальной администрации администрации Шебекинского муниципального округа ФИО2 постоянно проживала и была зарегистрированной по адресу: <адрес>, по указанному адресу была зарегистрирована и проживала ее внучка – ФИО1, истец по настоящему спору.

Из справки СПК «Нива» следует, что за земельный пай ФИО2, в сентябре 2021 года, ее внучке ФИО3 выданы в счет арендной платы: пшеница, сахар, крупа гречневая, семена подсолнечника.

Указанное является подтверждением фактического принятия наследства ФИО1, после смерти бабушки ФИО2

Родственные отношения ФИО1 и ФИО2 подтверждены свидетельством о рождении истца, из которого следует, что ее отцом значится ФИО18 согласно свидетельству о смерти последний умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также представлено свидетельство о смерти ФИО2

Из свидетельства о заключении брака следует, что 25 июня 2022 года между ФИО19 и ФИО3 заключен брак, супругам присвоена фамилия ФИО1.

Изложенные доказательства достоверно подтверждают, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Свидетельство о праве на наследство после смерти указанного лица другим наследникам не выдавалось.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственное имущество, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, не имеется, какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц судом не установлены.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Шебекинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти бабушки ФИО2

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, на 1/149 долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № с разрешенным видом использования – для ведения сельскохозяйственного производства, с местоположением: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья