Дело №5-539/6-2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курск 23 августа 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Лунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2023 года в 21 час 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – около 4-го подъезда <адрес>, беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, громко кричал, все себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3, в условиях надлежащего уведомления, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что, помимо его собственных объяснений в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/2429 от 22 августа 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; каких-либо замечаний относительно изложенных в протоколе сведений от него не поступило;

- заявлением ФИО3 в правоохранительные органы от 22 августа 2023 года о совершенных ФИО2 противоправных действиях 22 августа 2023 года примерно в 21 час 30 минут в общественном месте – около 4-го подъезда <адрес>, зарегистрированными в КУСП Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> № от 23 августа 2023 года;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 22 августа 2023 года;

- протоколом об административном задержании № от 22 августа 2023 года, согласно которому ФИО2 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску 22 августа 2023 года в 22 часа 30 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить необходимость уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одним платежом в размере 1000 рублей по следующим реквизитам:

УФК по Курской области (Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску) КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000 номер счета получателя 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, корсчет 40102810545370000038 КБК 18811601201010021140; УИН 18880446230007841299.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа в установленный срок, представить в Кировский районный суд г. Курска по адресу: г. Курск, ул. Республиканская, д.42В.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска или непосредственно в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Лунева