61RS0018-01-2023-002033-72
№ 2-1719/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2023 года сл. Кашары
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Олейник В.Б.,
при секретаре Савиной С.Н.,
с участием заявителя ФИО1, заместителя прокурора Кашарского района Карпенко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1719/23 по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершей,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является его матерью. С 2014 года и по настоящее время отсутствуют сведения о её месте пребывания. Проведенной проверкой Миллеровским МСО СУ СК России по Ростовской области местонахождение ФИО2 не установлено. Со ФИО2 в течение этого времени пыталась связаться её дочь ФИО3, что также не дало результатов. Объявление ФИО2 умершей необходимо заявителю для оформления права на наследство.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, указав следующее. Мать проживала в одном селе с ним, через дорогу. Он каждый день заходил к матери. Мать могла пойти в гости к подругам, но недалеко. Из <адрес> сама никуда не уезжала. В начале сентября 2014 года она утром куда-то ушла из дома. После обеда ФИО1 обнаружил, что её еще нет дома, с сестрой ФИО3 стали её искать, но не нашли. На следующий день обратились в полицию. Весной следующего года фермер в поле нашел останки скелетированного трупа, но их на опознание не приглашали. У сестры ФИО3 взяли кровь для проведения генетической экспертизы. Результаты экспертизы им неизвестны. По настоящее время им не выдали никаких документов о смерти матери.
Представитель заинтересованного лица ОЗАГС администрации Кашарского района в судебном заседании не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
С учетом мнения заявителя, на основании ст. 167 ГПК РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заместитель прокурора Кашарского района Карпенко Р.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя и мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 ГПК РФ).
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>.
Обращаясь с заявлением в суд об объявлении матери умершей, ФИО1 указывает на её длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания, признание в судебном порядке его матери умершей необходимо ему для реализации права на наследственное имущество.
Судом установлено, что документальных сведений из контролирующих и регистрирующих органов о месте нахождения ФИО2 не имеется.
По информации ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по РО исполнительные производства в отношении ФИО2 отсутствуют.
За медицинской помощью в ГБУ РО «ЦРБ» в Кашарском районе ФИО2 в период с 2014 года по настоящее время не обращалась.
В ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о перемене имени, о заключении брака, о смерти в отношении ФИО2
Администрация Поповского сельского поселения сообщает, что ФИО2 согласно данным похозяйственного учета была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. С 2014 года считается пропавшей без вести.
Факты привлечения ФИО2 к уголовной или административной ответственности за период с 2014 года по настоящее время отсутствуют.
Розыскное дело в отношении ФИО2 заведено отделением уголовного розыска МО МВД России «Кашарский» 19 сентября 2014 года (№ 2014000002), но место её нахождения не установлено.
Как следует из розыскного дела, 04.05.2015 года при проведении розыскных мероприятий труп ФИО2 был установлен в 2 км на северо-восток от сл. <адрес>, он был направлен для проведения судебно-медицинской экспертизы. Результаты проведенной экспертизы были направлены в Миллеровский МСО СУ СК России по Ростовской области, после чего розыскное дело было прекращено в связи с установлением ФИО2, а также отсутствием факта криминальной смерти.
Из материала проверки № 1116ск-14 по факту безвестного исчезновения ФИО2, проведенной Миллеровским МСО СУ СК России по Ростовской области следует, что результаты проведенной экспертизы предположительно трупа ФИО2 отсутствуют. Сведений о том, что были отобраны образцы буккальных эпителий у близких родственников для сравнения по имеющимся криминалистическим учетам геномной регистрации неопознанных трупов, материалы проверки также не содержат. К материалу проверки не приобщено заключение медицинской судебной экспертизы. Информации об установлении ФИО2 материал проверки не содержит.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что ФИО2 является её матерью. Мать проживала в сл. Поповка по соседству с ней и её братом ФИО1 В сентябре 2014 года с утра она отвела сына в школу, матери дома не было. Она часто ходила в гости к подругам, но всегда возвращалась домой. После обеда вместе со ФИО1 стали её разыскивать, но не нашли. Обратились с заявлением в полицию. В мае 2015 года недалеко от с Поповка в поле фермер нашел труп. Ранее в том месте они искали свою мать, но там ничего не было. На опознание их не приглашали. Позже они были на месте обнаружения трупа, но вещей матери там не было. Представители следственного комитета взяли у неё кровь для исследования, но результатов экспертизы им не сообщили. Они не знают, был ли это обнаружен труп матери или нет. До настоящего времени справок о смерти матери им не выдали. С сентября 2014 года мать она не видела.
Суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ заявителем представлены доказательств, свидетельствующие о том, что им были предприняты все меры по розыску ФИО2, в том числе был осуществлен розыск правоохранительными органами.
Учитывая, что какие-либо сведения в отношении матери заявителя с 2014 года и до момента рассмотрения дела судом отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 45 ГК РФ, для объявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей.
По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, предусмотрено, что суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (ИНН №) об объявлении ФИО2 умершей удовлетворить.
Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2023 года.
Председательствующий судья Олейник В.Б.