Дело (УИД) №31RS0009-01-2023-000494-96 производство №5-11/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Грайворон 10 августа 2023 г.
Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Белашова Л.П.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей П.О.Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. <адрес> Белгородской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в д. № <адрес> Белгородской обл., <данные изъяты>
установил:
ФИО1 нанес потерпевшей П.О.Д.. побои, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.
12 июля 2023 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении №№ по ул. <адрес> Белгородской области, в ходе ссоры на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, нанес десять ударов кулаком в область тела, головы, ног и три удара ногой в область тела П.О.Д.., чем причинил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта №№ от 20.07.2023 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровья человеку.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив следующее.
12 июля 2023 года он со своей сожительницей П.О.Д.. находился по адресу с. <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки, на этой почве, около 17 часов 00 минут между ними произошел конфликт, в ходе которого он стал наносить руками и ногами удары своей сожительнице.
Потерпевшая П.О.Д.. в судебном заседании подтвердила факт причинения ей телесных повреждений ФИО1. Суду пояснила, что ФИО1 раскаялся в содеянном, просил у нее прощения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, заключением эксперта, иными документами.
Из сообщения и заявления, поступивших в дежурную часть ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, следует, что П.О.Д.. просила привлечь к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения (л. <...>).
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.07.2023 г. установлено, что 12 июля 2023 г. около 17 часов 00 минут после совместного распития спиртных напитков между сожителями ФИО1 и П.О.Д.. произошла ссора на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений. В ходе ссоры ФИО1 нанес П.О.Д.. около 10 ударов по телу, голове и ногам, после чего П.О.Д. упала на пол и ФИО1 нанес еще 3 удара ногой по телу, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль, при отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления (л. д. 33-35).
В соответствии с рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Грайворонскому городскому округу в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои П.О.Д. (л. д. 1).
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Перечень доказательств не является исчерпывающим. Следовательно, доказательствами могут быть любые документы (материалы), на основании которых могут быть установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, сообщение, заявление потерпевшей, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и рапорт признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.
Из заключения эксперта от 20 июля 2023 г. № № у П.О.Д.. обнаружены: <данные изъяты>.
Кровоподтеки и ссадины, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л. д. 45-46).
Заключение эксперта является объективным и обоснованным. Оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 июля 2023 года, 12 июля 2023 г. в ходе ссоры ФИО1 нанес П.О.Д.. десять ударов кулаком в область тела, головы, ног и три удара ногой в область тела П.О.Д.., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л. д. 2).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ФИО1 вменено нанесение побоев П.О.Д..
Действия ФИО1, не содержащие уголовно наказуемого деяния, судья квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками (л. <...>).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека, обстоятельства его совершения и личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. С учетом характера совершенного деяния и его личности применение иного вида наказания не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности и достижения цели наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 09 часов 30 минут 10 августа 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд Белгородской области.
Судья Л.П. Белашова