УИД № 35RS0004-01-2023-000530-56 Адм. дело №2а-253/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 г. г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

с участием прокурора Берсенева В.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 4 апреля 2011 г. по ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На указанный срок административному ответчику установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно; запрет выезда за пределы Вологодской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учёт в МО МВД России «Белозерский».

Решением Белозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующим ограничением: обязательной дополнительной явкой для регистрации 1 раз в месяц (всего – 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

МО МВД России «Белозерский», в лице <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений одной дополнительной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные для неё дни. В обоснование административного иска указано, что при постановке административного ответчика на учёт ему под роспись были разъяснены обязанности, установленные в отношении него судом, и вынесено предупреждение об уголовной ответственности за их неисполнение. Несмотря на это, после установления дополнительного ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, ФИО1 продолжает допускать нарушения ограничений, установленных в отношении него решением суда, а также административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Белозерский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Все постановления вступили в законную силу. При проведении с ним профилактической работы административный ответчик обещает исправиться, осознает, что допускает нарушения, однако должных выводов для себя не делает и вновь допускает нарушения. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми. Положительная динамика в его поведении изменение его социальных установок отсутствует. ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем имеется необходимость в усилении за ним контроля с целью предупреждения совершения им административных правонарушений и преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Белозерский», административный ответчик ФИО1 не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств и заявлений суду не представили.

Прокурор Берсенев В.В. полагала, что административный иск МО МВД России «Белозерский» подлежит удовлетворению, так как ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных судом административных ограничений, привлекался к административной ответственности.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы административного дела, учитывая мнение прокурора, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе, следующее административное ограничение: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, начиная со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно; запрет выезда за пределы Вологодской области.

За систематическое нарушение ограничений административного надзора и совершение административных правонарушений решением Белозерского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было установлено дополнительное административное ограничение в виде одной явки, а всего три явки в месяц на регистрацию.

Несмотря на это, за 2022 г. административный ответчик допустил ряд нарушений установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, за что постановлениями начальника МО МВД России «Белозерский» от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи Вологодской области по судебному участку №44 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство свидетельствует о систематическом нарушении административным ответчиком установленных административных ограничений. Кроме того, он привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства отрицательно, официально не трудоустроен, пенсионер по инвалидности, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, состоит на профилактическом учёте, на меры профилактического воздействия реагирует слабо, судим, привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с доводами административного истца относительно необходимости усиления контроля за поведением административного ответчика и вменения ему административного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Белозерский» удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное ограничение по административному надзору, установленному решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде одной обязательной дополнительной явки в месяц (а всего четыре обязательных явки в месяц) на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Михеев