Дело №2-1168/2022

УИД 75RS0031-01-2022-001058-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, мотивируя его тем, что на основании заявления на получение кредитной карты предоставило заемщику кредитную карту ....

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк.

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 19.05.2022г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 81003руб., просроченный основной долг – 508663,29руб., неустойка – 3027,21руб.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере 592693,50руб., в том числе: просроченные проценты – 81003руб., просроченный основной долг – 508663,29руб., неустойка – 3027,21руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9126,94руб.

Определением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 04 июля 2022г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Читы.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчику ФИО1 уведомление о месте и времени рассмотрения дела направлялось по почте. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с невручением адресату. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. №234 (в редакции от 13.11.2018), и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В связи с указанным суд, считая ответчицу извещенной о месте и времени рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты, ФИО1 15.12.2016г. получила в ОАО "Сбербанк России" кредитную карту ..., с лимитом кредита 510000руб., процентной ставкой по кредиту – 25,9% годовых, срок платежа по карте не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Как следует из расчета, представленного истцом, платежи в погашение задолженности по договору кредитной карты ФИО1 своевременно не производила, последний платеж в погашение задолженности по кредитной карте был произведен 23.07.2021г., в связи с чем по состоянию на 19.05.2022г. образовалась просроченная задолженность, которая согласно расчету цены иска составляет 592693,50руб., в том числе: просроченные проценты – 81003руб., просроченный основной долг – 508663,29руб., неустойка – 3027,21руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств внесения заемщиком ежемесячных платежей в определенном договором размере и порядке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России суммы задолженности по кредитной карте в размере 592693,50руб., судебных расходов по оплате госпошлины 9126,94руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №1282-Р-7263677340 в размере 592693,50руб., в том числе: просроченные проценты – 81003руб., просроченный основной долг – 508663,29руб., неустойка – 3027,21руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9126,94руб, всего 601820,44коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Попкова