УИД № 17RS0017-01-2024-013767-86

Дело № 2-1808/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл

11 сентября 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В иске ООО «ПКО «Феникс» просило взыскать задолженность по договору займа ФИО4 с ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ №К/405950, указано, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 449,78 руб., из них 55 862,82 руб. основного долга, 8586,96 руб. процентов. Этот же размер задолженности указан кредитором ПАО КБ «Восточный» при уступке, указано, что размер задолженности составляет 64 449,78 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» уступило право требования в пользу ООО «ЭОС», а оно уступило право в пользу ООО «ПКО «Феникс».

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело.

К нотариусу обращалась супруга ФИО4 – ФИО1-ооловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>. ФИО1-ооловна просила возместить расходы на погребение ФИО4 в размере 32 500 руб.

Согласно сведениям ЗАГС у ФИО4 есть сын ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО4 принадлежит 1/7 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 34,1 кв.м. Сведения о том, кем принято наследство в виде 1/7 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в деле не имеется.

Согласно сведениям налоговой у ФИО4 есть открытые счета:

- в АО «Народный банк Тувы» №,

- в ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Совкомбанк») №,

- в АО «Альфа-Банк» №.

Для установления того, имело ли место фактическое принятие наследства членами семьи умершего ФИО4, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков – супруга ФИО1-ооловна, сын ФИО10.

В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО12, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о применении исковой давности, пояснив, что кредит был оформлен в 2013 г., с тех пор прошел срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ответчиками заявлено о применении исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как видно из материалов дела, по договору займа с ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ №К/405950 ФИО4 получил кредит в размере 100 000 руб. под 49,65% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж составляет 4874 руб., последний платеж предусмотрен – ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитная задолженность заемщика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 64 449,78 руб., из них 55 862,82 руб. основного долга, 8586,96 руб. процентов.

Вместе с тем согласно графику платежей последний платеж по кредиту должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по последнему платежу истекал ДД.ММ.ГГГГ.

При этом впервые истец обратился за судебной защитой ДД.ММ.ГГГГ, направив исковое заявление в суд по почте.

Таким образом, установленный трехлетний срок исковой давности в данном случае банком пропущен уже на дату обращения с настоящим иском в суд.

В п. 2 ст. 199 ГК РФ указано, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, поскольку срок исковой давности пропущен, в удовлетворении искового заявления надлежит отказать. Истечение срока давности по основному требованию влечет отказ в удовлетворении остальных требований истца.

В связи с оставлением иска без удовлетворения по правилам ст. 98 ГПК РФ судебные издержки, понесенные истцом при подаче иска, возмещению ему не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО13 (СНИЛС №), ФИО14 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6 Белек-оола Чалбак-ооловича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ