№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании сумм задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 162,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 604,86 руб.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ответчиком был заключён договор займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 34 500,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которых 4 500,00 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 239,78 руб.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 80 162,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 604,86 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений не представил, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ответчиком был заключён договор займа №, в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 34 500,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которых 4 500,00 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка по займу: составляет 361,350% годовых

Из п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что возврат займа и уплата процентов производится в соответствии с графиком платежей: ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,71 рубль, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 6 057,75 рублей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафа по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

В ходе переуступки прав требования, права требования к ответчику перешли истцу ФИО7, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

Принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность ответчика перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 162,03 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 33 223,99 руб., задолженность по процентам – 46 196,32 руб., задолженность по пеням – 741,72 руб.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО12 полностью выполнило взятые на себя обязательства и предоставило ответчику заем в сумме и на условиях, указанных в договоре.

В то же время судом установлено, что ответчиком его обязательства по погашению займа и уплате процентов по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств исполнения условий договора ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению займа в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 80 162,03 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 604,86 руб., поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (№) к ФИО2 (№) о взыскании сумм задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9:

задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 162,03 руб. (задолженность по основному долгу – 33 223,99 руб., задолженность по процентам – 46 196,32 руб., задолженность по пеням – 741,72 руб.);

– государственную пошлину в размере 2 604,86 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова