Дело №... (34RS0№...-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 26 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Новикова О.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика С.А. С.,

сотрудника полиции ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев по адресу г. Волгоград, ...А в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт №... от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Афганистане, не прошедшего в установленный срок обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут при проверке документов по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., установлено, что гражданин Афганистана, ФИО1 въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью обучения в Волгоградском Государственном Социально-Педагогическом университете и в срок до ДД.ММ.ГГГГ не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушил п. 13 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. «х» ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, сослался на заблждение.

Представитель ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, представителя ГУ МВД России по Волгоградской области, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п. 13 ст. 5 Федерального Закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что гражданин Афганистана, ФИО1 въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево» (Авиа) с целью обучения в Волгоградском Государственном Социально-Педагогическом университете до настоящего времени не прошел медицинское освидетельствование, не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушил п. 13 и 18 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что подтверждается протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку обучается на территории РФ, что подтверждается студенческим билетом. Кроме того, начал проходить медицинское освидетельствование, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.29.5 – 29.11, 3.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., гражданина ..., паспорт №... от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

№...

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Новикова О.Б.