Дело № 2-636/2025

УИД 50RS0044-01-2024-008506-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хлопьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от 16.05.2024 за период с 17.08.2024 по 12.11.2024 (включительно) в размере 754479 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20089 рубля 58 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил по указанному кредитному договору кредит ПАО «Совкомбанк» в размере 600 000 рублей 00 копеек под 28,9 % годовых на срок 120 месяцев. Истец свои обязательства перед заёмщиком выполнил, выдав денежную сумму. За время пользования кредитом ответчик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательства. Должнику направлялось извещение о возврате просроченной задолженности с требованиями её погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 12.11.2024 задолженность ответчика составляет 754479 рублей 10 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, сведений об уважительности неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как обе стороны подписали 16.05.2024 текст договора, согласно которому ПАО «Совкомбанк» обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в размере 600000 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев под 28,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно на счет кредитования <номер>. Погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов.

Из материалов гражданского дела видно, что ФИО1 денежную сумму в размере 600000 рублей 00 копеек получил.

16.09.2024 ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления (л.д. 49-50, 51). Ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

В ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела ответчик не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, факт наличия просрочек не оспорил своими письменными доказательствами.

Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком также не оспорен. Согласно представленному расчёту, размер задолженности за период с 17.08.2024 по 12.11.2024 (включительно) составляет 754479 рублей 10 копеек, из них: 78007,66 руб. – просроченные проценты, 597000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6753,59 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 8,72 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4667,48 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 603,22 руб. – неустойка на просроченные проценты, 29999 руб. 90 коп. – неразрешенный овердрафт, 1278 руб. 68 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 35712 руб. 85 коп. – иные комиссии.

В соответствии с ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заёмщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

С учётом представленных по делу доказательств иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (01; <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от 16.05.2024 за период с 17.08.2024 по 12.11.2024 в размере 754479 (семьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 10 копеек, из них: 78007,66 руб. – просроченные проценты, 597000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6753,59 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 8,72 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4667,48 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 603,22 руб. – неустойка на просроченные проценты, 29999 руб. 90 коп. – неразрешенный овердрафт, 1278 руб. 68 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 35712 руб. 85 коп. – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20089 (двадцать тысяч восемьдесят девять) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 19.02.2025.