Дело № 2а-1731/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи –Урбана Р.Г.,
при секретаре – Бабиевой Е.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю <адрес> городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО ФИО, <адрес> городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения закона,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО, <адрес> городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения закона.
Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от требований, заявленных к судебному приставу-исполнителю <адрес> городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО, <адрес> городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения закона и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, ему известны и понятны.Административные ответчики судебный пристав-исполнитель <адрес> городского отделения судебных приставов ГУ ССП России по <адрес> ФИО2, ФИО3 городское отделение судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ представителя административного истца ФИО1 от административного искового заявления по ч. 3 ст. 194 КАС РФ, поскольку в данном случае отказ от административного искового заявления закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца СПАО «Ингосстрах» – ФИО1 от административных исковых требований, заявленных к судебному приставу-исполнителю <адрес> городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО, <адрес> городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения закона.
Производство по делу №а-1731/2023 по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю <адрес> городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО ФИО, <адрес> городскому отделению судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения закона, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение суда изготовлено 24.07.2023.
Судья: Р.Г. Урбан