Дело № 2-689/2023

УИД: 52RS0035-01-2023-000179-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 06 декабря 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

Согласно постановлению председателя Нижегородского областного суда от 18.10.2023 №92, на период отсутствия судьи-председателя суда Краснооктябрьского районного Нижегородской области, с 21.10.2023 дела всех категорий указанного суда переданы по подсудности в Сергачский районный суд.

Дело поступило в Сергачский районный суд 30.10.2023.

ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и представителя, исковые требования поддерживаются.

Как следует из искового заявления и приложенных документов, бабушка истца - К (фамилия при рождении **, после заключения первого брака ***) родилась *** и умерла ***г., завещание не оставила.

Муж К. – Л. погиб в годы ВОВ 1941-1945 г.г.

Мать истца - Д (фамилия при рождении ***, после заключения первого брака **) родилась ***г., умерла *** г., завещания не оставила. Муж Д. - Н.. умер ***г.

Сестра истца - Р. (до брака ***) умерла *** г.

Истец - ФИО1 (до замужества **) родилась ***г. ***, ее родителями являются *** и ***.

На основании Распоряжения №2 администрации Саргинского сельского совета Краснооктябрьского района от 22 июня 1992 года К. предоставлен в собственность земельный участок площадью 4000 кв.м, по адресу: *** для ведения личного подсобного хозяйства, на данном земельном участке имеется построенный дом площадью 36 кв.м. К. владела, пользовалась и распоряжалась земельным участком и домом при жизни, как своим собственным, однако, в связи со смертью не успела в полном объёме оформить своё право собственности на данные объекты недвижимости.

После смерти К., ее дочь Д. в установленный законом 6 месячный срок фактически вступила в наследство, принимала меры по сохранению наследственного имущества. Истец, как при жизни, так и после ее смерти, приезжала в дом, проживала в нем, т.е. фактически, в установленный законом шестимесячный срок, приняла наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: ***, пользовалась предметами домашнего обихода, забрала себе вещи матери и бабушки, поддерживает техническое состояние дома, провела декоративный ремонт в доме, содержит в чистоте придомовую территорию, обрабатывает земельный участок, т.е. несет все расходы по содержанию имущества.

Истец просит суд признать за ней право собственности: на земельный участок с кадастровым номером *** - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м, на жилой дом общей площадью 36 кв.м, с кадастровым №***, находящиеся по адресу: ***.

Представитель ответчика- администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Решение по делу относят на усмотрение суда (л.д.64).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** умерла бабушка истца- К (л.д.16).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 4000 кв.м с кадастровым номером *** и жилого дома, общей площадью 36 кв.м, с кадастровым №***, расположенные по адресу: ***, что подтверждается выписками из похозяйственной книги № 3 (л.д.27,28,29), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 31).

Наследником К. являлась дочь - Д (*** после заключения первого брака ***, которая умерла *** (л.д.17, 18).

Наследником Д. являются: дочь ФИО1 (***) Людмила Михайловна, *** г.р. (л.д. 25, 26), дочь Р, умершая *** (л.д.22,23).

Наследство, открывшееся после смерти К., никто не оформлял.

Фактически, в наследство вступила Д., т.к. приняла меры по сохранению наследственного имущества (л.д.30).

После смерти Д., истец- ФИО1, фактически вступила в наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. Она пользовалась предметами домашнего обихода, забрала себе вещи матери и бабушки, поддерживает дом в надлежащем состоянии, провела декоративный ремонт в доме, содержит в чистоте придомовую территорию, осуществляет обработку земельного участка, несет все расходы по содержанию имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является единственным наследником имущества К.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Пленум Верховного Суда РФ N9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36 Постановления).

Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ***, право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером *** - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м, находящийся по адресу: ***;

- жилой дом общей площадью 36 кв.м, с кадастровым №***, находящийся по адресу: ****

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.