ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

адрес 16 июня 2023 года

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ...паспортные данные и гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2023 года, в 19 час. 41 мин. по адресу адрес, гражданин ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции: старшего сержанта полиции фио и старшего сержанта полиции фио, а именно гражданин ФИО1 на неоднократные требования прекратить противоправные действия в виде незаконной торговли фруктов не реагировал, отказывался предоставить документы удостоверяющие личность (в соответствии с ч.1 п. 7 ст. 13 ФЗ-№3 «О Полиции»), вел себя агрессивно, размахивал руками, отказывался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в Дежурную часть ОМВД, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 в суде свою вину признет полностью. Объяснил, что по факту предъявленных обвинений может пояснить следующее: 15.06.2023 года в 20.00 час. находился возле метро Братиславской, ко мне подъехал экипаж сотрудников полиции, сообщили, что занимаюсь незаконной торговлею, попросили предъявить паспорт, я его предъявил, но сотрудники попросили передать его в руки, а я в свою очередь, попросил сотрудников ознакомиться с моими данными с моих рук. Препядствовать работе сотрудников не хотел, я раскаиваюсь и приношу свои извинения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции фио и фио, их объяснениями, протоколом об административном правонарушении от 15.06.2023 года, протоколом о доставлении лица, для составления административного протокола, протоколом об административном задержании фио, которые находились на территории обслуживания ОМВД России по адрес, согласно постовой ведомости на 15.06.2023 года, указанные сотрудники полиции находились в указанное время при исполнении своих служебных обязанностей.

В судебном заседании свидетель фио, показал, что 15.06.2023 г. в 19 час. 41 минс. по адресу: адрес, Братиславская, д.14. в ходе прибытия совместно с фио на улице увидели, что из автомашины происходит продажа футов, информация подтвердилась. По прибытию на адрес был обнаружен неизвестный гражданин, который из автомашины торговал черешней, клубникой, подойдя к нему, я представился, предупредил, о том, что его торговля является незаконной. На мои неоднократные требования прекратить незаконную торговлю, данный гражданин не отреагировал, также на требования предъявить документы гражданин также не реагировал. Данный гражданин отказывался проехать в ОМВД, для составления административного протокола, провоцировал сотрудников полиции на конфликт, в связи с чем, мною было принято решение о доставлении данного гражданина в ОМВД России по адрес.

По результатам проверки по базам данных ДЧ ОМВД России по адрес данный гражданин был установлен как ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес

Свидетель фио в суде дал аналогичные показания.

Суд доверяет показаниям данных свидетелей, причины для оговора не установлены.

Суд принимает во внимании рапорта и показания в суде сотрудников полиции, поскольку сведения, изложенные ими в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе, с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора фио указанными сотрудниками полиции судом не установлено.

Сведения, изложенные в рапортах, сотрудники полиции подтвердили также в суде, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, данные показания согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченными должностным лицом, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полностью описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио привлечении его к административной ответственности соблюдены.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Нарушений Конституции РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио по делу не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4. 29.9-29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. (... )

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 08 часов 20 минут 15 июня 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Люблинского районного суда_____________________________

Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена _________________