Дело № 2-7652/2023

45RS0026-01-2023-007063-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Захарова В.С.,

при секретаре Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 129 000 руб. по 19,80%/19,80% годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 136820,93 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 136 820,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3936,42 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не отрицала факт заключения договора и получения денежных средств.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 129 000 руб. под 19,80%/19,80% годовых по безналичным/наличным платежам, сроком на 36 месяцев.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно материалам дела ответчиком ежемесячные платежи по кредитному договору производились ненадлежащим образом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 136820,93 руб., в том числе 8635,74 руб. – просроченные проценты, 519,46 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 126314,32 руб. – просроченная ссудная задолженность, 524,46 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 331,95 руб. – неустойка на просроченные проценты, 495 руб. – иные комиссии.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 136820,93 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из процессуального результата рассмотрения спора, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3936,42 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору в размере 136 820,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 936,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья В.С. Захаров