Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-002458-67

Дело № 2-3347/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 16 сентября 2022 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием

представителя истца, действующего на основании доверенности № от 09 февраля 2022 г. ФИО,

ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 48 202 рубля 77 копеек, пени в размере 6 651 рубль 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 845 рублей 62 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает <адрес>. АО «СКК» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск» и через присоединенную сеть подает энергоресурсы по данному адресу. Для проведения расчетов за потребленные коммунальные услуги ответчикам открыт лицевой счет №.

Отмечено, что в период с 01 июля 2019 года по 01 июня 2021 года ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 48 202 рубля 77 копеек.

В последующем, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2019 года по 01 июня 2021 года в размере 1 649 рублей 90 копеек, пени в размере 6 651 рубль 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845 рублей 62 копейки.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения лиц участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО не согласилась с суммой пени, пояснив, что погасила пеню согласно выставленному счету за август 2022 года в размере 2 288 рублей 75 копеек. Полагает, что заявленный ко взысканию расчет пени в сумме 6 651 рубль 18 копеек является неверным. При этом отметила, что сумму основного долга в размере 1649 рублей 90 копеек признает.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на основании постановления администрации г. Южно-Сахалинска № 2069-па от 24.08.2018 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска № 2195-па от 25.07.2019 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска № 2087-па от 17.07.2020 г., постановления администрации г. Южно-Сахалинска №1788-па от 28.06.2021г. АО «Сахалинская коммунальная компания» является единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск» и оказывает услуги по теплоснабжению населению.

Согласно данным, представленным МКУ «Управление жилищной политики г. Южно-Сахалинска» № от 28 марта 2022 года следует, что жилое помещение жилое помещение состоит в реестре муниципальной собственности, при этом отмечено, что сведения о заключении договора социального найма на указанное жилое помещение отсутствует.

Из поквартирной карточки следует, что нанимателем жилого помещения <адрес> являлась ФИО с 21.05.1975 года, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, также в квартире зарегистрированы и проживают ФИО (дочь нанимателя) с 26 февраля 1991 года по настоящее время, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка нанимателя), с 06 июня 2014 года по настоящее время. Лицевой счет № открыт на имя ФИО

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

Ответчик, оставаясь зарегистрированной в квартире, сохранила право пользования. При этом сохраняла и обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги).

В силу части 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Согласно Правилам, «потребитель» признается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По настоящему делу установлено, что 05 июля 2021 г. истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2019 года по 01 июня 2021 года. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 09 июля 2021 года отменен, в связи с возражениями ответчика 02 августа 2021 года.

После отмены судебного приказа 11 марта 2022 года истец обратился в суд с иском к ФИО

Как следует из представленного истцом расчета, выписки из лицевого счета, за период с 01 июля 2019 года по 01 июня 2021 года остаток задолженности по оплате коммунальных услуг составил 1 649 рублей 90 копеек, которые истец просил взыскать с ответчика. Данный расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком не оспаривался.

В связи с чем, суд признает его достоверным и полагает необходимым на основе вышеприведенных требований закона, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлена ко взысканию сумма пени в размере 6 651 рубль 18 копеек за спорный период с 01 июля 2019 года по 01 июня 2021 года. Вместе с тем, из счета № от 31 августа 2022 года следует, что сумма начисленной пени составила 2 288 рублей 75 рублей. Ответчиком суде представлен платежный документ от 16 сентября 2022 года в счет погашения пени с назначением платежа – пеня СКК на сумму 2 288 рублей 75 копеек. Принимая во внимание, что задолженность в платежных документах формируется нарастающим итогом суд приходит к выводу, что сумма задолженности по пени по состоянию на 31 августа 2022 года погашена.

Доводы истца в части некорректности расчета пени содержащегося в счете № от 31 августа 2022 суд находит несостоятельными, поскольку наниматель обязан согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом обратного суду не представлено, заявленные требования в части взыскания с ответчика пени, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 845 рублей 62 копейки, исходя из первоначальных требований 54 853 рубля 95 копеек. В ходе рассмотрения истец уменьшил исковые требования в следствии добровольного удовлетворения исковых трбований, в связи с чем, сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1 697 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 649 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1 697 рублей 40 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер