78RS0021-01-2022-002191-65

Дело № 2а-281/2023 14 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

с участием административного истца ФИО6,

административного ответчика заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО8,

представителя заинтересованного лица администрации Курортного района Санкт-Петербурга ФИО9,

рассмотрев по месту нахождения суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Кронштадтскому и ФИО2 <адрес>м г. ФИО1 ФИО7, ГУФССП России по г. ФИО1 о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО8 от 10.11.2022 №78 об отмене постановления от 16.07.2020 № 798071/19/78009-ИП об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства, указав, что решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 20 марта 2018 года по делу № на нее и ФИО4, ФИО5 солидарно возложена обязанность снести за счет собственных средств деревянную пристройку к жилому дому по адресу: ФИО1, <адрес>, лит.Б; привести самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение в прежнее состояние, в ходе судебного разбирательства и исполнительного производства №-ИП, ею снесена деревянная пристройка к жилому дому, жилое помещение приведено в прежнее состояние путем восстановления помещения №IV (коридор) и помещения №V (туалет) в границах поэтажного плана по состоянию на 22.03.2001, судебный пристав-исполнитель произвел замеры, установил соответствие помещений поэтажному плану по состоянию на 22.03.2001, в связи с чем 16.07.2020 исполнительное производство было прекращено, основания отмены постановления об окончании исполнительного производства не указаны, требования исполнительного документа были ею выполнены в полном объеме.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Санкт-Петербургу, в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Курортного района, ФИО10, ФИО11

В судебном заседании административный истец ФИО6 иск поддержала.

Административный ответчик заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО8, представитель заинтересованного лица администрации Курортного района Санкт-Петербурга ФИО9 против удовлетворения иска возражали.

Административный ответчик УФССП России по Санкт-Петербургу, заинтересованные лица ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 20.03.2018 по гражданскому делу №2-62/2018 частично удовлетворен иск администрации Курортного района Санкт-Петербурга. На ФИО6, ФИО10, ФИО11 солидарно возложена обязанность снести за счет собственных средств деревянную пристройку к жилому дому по адресу: ФИО1, <адрес>б; привести самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение по адресу: ФИО1, <адрес> в прежнее состояние путем восстановления помещения IV (коридор) и помещения №V (туалет) в границах поэтажного плана по состоянию на 22.03.2001. В остальной части иска отказано. Взыскана солидарно с ответчиков в бюджет Санкт-Петербурга государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Курортного РОСП ФИО12 от 16.07.2020 исполнительное производство в отношении должника ФИО6 окончено на основании подп.1 п.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Оспариваемым постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО8 от 10.11.2022 №78 постановление от 16.07.2020 об окончании исполнительного производства № 798071/19/78009-ИП отменено.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 указанного закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, упомянутых в Федеральном законе «Об исполнительном производстве», входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.

В соответствии с частью 5 статьи 14 Закона об исполнительном производстве вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Положения части 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве устанавливают, что в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам г. Санкт-Петербурга ФИО8 от 10.11.2022 №78 об отмене постановления от 16.07.2020 № 798071/19/78009-ИП об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства вынесено на основании обращений взыскателя – администрации Курортного района Санкт-Петербурга от 22.09.2020, от 27.09.2022 о неисполнении решения суда, возобновлении исполнительных действий.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В данном случае действия судебного пристава-исполнителя и оспариваемое постановление соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», Федерального закона «О судебных приставах» и прав должника не нарушают, в связи с чем основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 22 марта 2023 года