ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7024/2024 по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», ФИО2 об освобождении имущества от наложенного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил суд снять арест с имущества – транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, наложенный в рамках исполнительного производства №518362/23/77023-ИП от 24.05.2023 года, в обоснование требований указав, что на указанное ТС наложено ограничение в виде ареста, однако данное имущество должнику ФИО1 не принадлежит.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчики ПАО «Совкомбанк», ФИО2 на судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ ФССП России по адрес на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что в производстве судебных приставов-исполнителей Алтуфьевского отдела судебных приставов ГУ ФССП по адрес находится исполнительное производство в отношении фио №518362/23/77023-ИП от 24.05.2023 года.

На момент наложения судебными приставами-исполнителем указанного ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, транспортное средство числилось в базе данных ГИБДД в собственности должника, однако фактически было отчуждено у данного должника с 06.03.2023 года, его право собственности было прекращено, так как 06.03.2023 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи спорного ТС. Таким образом, с 06.03.2023 года, собственником транспортного средства является истец.

Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, учитывая, что на момент наложения ограничения транспортное средство должнику ФИО2 не принадлежало, требования нового собственника фио о снятии запрета, наложенного судебными приставами-исполнителями ГУ ФССП России по адрес в рамках исполнительного производства №518362/23/77023-ИП от 24.05.2023 года в отношении фио, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», ФИО2 об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить.

Снять арест с имущества – транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, наложенный в рамках исполнительного производства №518362/23/77023-ИП от 24.05.2023 года.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Игнатова Е.А.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года.