ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Карпухиной А.А.,

при ведении протокола секретарем Жариковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о восстановлении права на использование бонусных баллов, взыскании судебной неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о восстановлении права на участие в программе лояльности, о восстановлении права на использование бонусных баллов, взыскании судебной неустойки.

В обоснование заявленных требований указал на то, что согласно сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>/ электронной площадки для продажи товаров в сети «Интернет» (маркетплейс) – «Мегамаркет», ее оператором является общество с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (ООО «Маркетплейс»).

Им на указанной электронной торговой площадке были сделаны следующие заказы: от ДД.ММ.ГГГГ № (доставка ДД.ММ.ГГГГ №) на общую сумму 136 930 руб. (обувь в количестве семи пар), из которых приобретены три пары обуви на сумму 58 870 руб. Продавец ООО «Рандеву», оплата произведена при получении. При этом по указанному заказу, две позиции не были подтверждены продавцом и фактически не доставлялись: кроссовки мужские LLOYD EGAN SS20, белые размер 8UK, стоимостью 17 690 руб. и ботинки мужские Ernesto Dolani SPUNVL04_2675681, черные размер 42,5, стоимостью 17 790 руб.; доставка от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 21 570 руб. (обувь в количестве четырех пар), продавец ООО «Рандеву». Товар по заказу не приобретен, в связи с тем, что товар не подошел; доставка от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 996 руб. (одна пара обуви), продавец ИП ФИО2, доставка курьером продавца. Товар не приобретен, в связи с тем, что не подошел; доставка от 03.042024 г. № на сумму 17 690 руб. (одна пара обуви), продавец ООО «Рандеву», оплата при получении. Заказаны мужские кроссовки LLOYD EGAN SS20, белые размер 8UK, стоимостью 17 960 руб., в связи с тем, что ранее доставку аналогичного товара по заказу № продавец не подтвердил. Товар по заказу не приобретен, в связи с тем, что товар не подошел; заказ от ДД.ММ.ГГГГ № (доставка от ДД.ММ.ГГГГ №) на общую сумму 30 870 руб. (три купальника и спортивный костюм), из которых приобретены три купальника на общую сумму 17 480 руб., продавец ООО «Кинаш Спорт», оплата онлайн в отделение почты. Спортивный костюм стоимостью 13 490 руб. возвращен продавцу, в связи с тем, что не подошел.

Обращает внимание, что по указанным заказам им приобретены товары на общую сумму 76 350 руб. Товар был заказан в период действия на электронной торговой площадке «Мегамаркет» акции в виде начисления бонусных баллов в размере 80 % от стоимости заказанных товаров.

В связи с приобретением товаров, ему были начислены бонусные рубли в общем размере 61 080 руб.

Ссылается на то, что его участие в Программе лояльности «Мегамаркет» без объяснения причин было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) он обратился в службу поддержки (обращение № №).

ДД.ММ.ГГГГ им от клиентского сервиса «Мегамаркет» получены письма о том, что его участие в Программе лояльности восстановлено, но в результате того, что система оператора электронной площадки зафиксировала «дублирующий аккаунт пользователя» и «повторяющие данные в разных аккаунтах», произведена блокировка его бонусного счета и исключение из Программы лояльности.

ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика претензию, в которой просил восстановить его в программе лояльности, с правом использования бонусных баллов в размере 61 080 единиц. Данная претензия оставлена без ответа.

В силу изложенного, просил суд обязать ООО «Маркетплейс» восстановить в полном объеме его участие в программе лояльности «Мегамаркет» и программе лояльности «СберСпасибо».

Обязать ООО «Маркетплейс» восстановить его право на использование бонусных баллов в размере 61 080 единиц, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за приобретенные товары согласно правилам программы лояльности «Мегамаркет».

Взыскать с ООО «Маркетплес» в пользу ФИО1 по истечению трех дней со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения суда.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил ранее заявленные исковые требования. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маркетплейс» удовлетворило его требования в части восстановления бонусных баллов в размере 50 288 единиц.

Просил суд обязать ООО «Маркетплейс» восстановить его право на использование бонусных баллов в размере 10 792 единицы, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за приобретенные товары согласно правилам программы лояльности «Мегамаркет».

Взыскать с ООО «Маркетплейс» в пользу ФИО1 по истечению трех дней со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Маркетплейс» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила возражения на иск, в которых указала, что всего по заказам №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было начислено всего 71 872 бонусных балла. Поскольку клиентом был возвращен один товар (костюм мужской), была произведена корректировка бонусного счета номиналом 10 792. ДД.ММ.ГГГГ бонусные баллы в размере 10 792 единиц были захолдированы, в тот же день клиенту были зачислены бонусные баллы в размере 10 792 единиц. Полагает, что ООО «Маркетплейс» было должно вернуть ФИО1 52 288 бонусных баллов. ДД.ММ.ГГГГ бонусные баллы в размере 52 288 единиц были истцу возвращены. Полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с установленными обстоятельствами, суд пришел к следующему.

Разрешая заявленные исковые требования, суд установил, что программа «Мегамаркет» является маркетинговым мероприятием ООО «Маркетплейс», направленным на привлечение новых, удержание существующих клиентов и развитие клиентской базы. Начисление и аннулирование бонусных баллов в программе производится согласно установленным Правилам программы «Мегамаркет», которые опубликованы на официальном сайте ООО «Маркетплейс».

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 принимал участие в программе лояльности «Мегамаркет», правила участия в которой размещены в сети «Интернет» на официальном сайте <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1 Правил программы лояльности «Мегамаркет» оператором и организатором данной программы является ООО «Маркетплейс». Порядок начисления бонусных рублей регулируется данной программой лояльности.

Как следует из материалов дела и не отрицалось ответчиком, ФИО1, используя сервис банка по аутентификации и автозаполнению данных на информационных ресурсах ПАО Сбербанк и партнеров банка в сети «Интернет», проходя авторизацию для совершения покупок на сервисных площадках ООО «Маркетплейс» ДД.ММ.ГГГГ совершил следующие заказы:

- ДД.ММ.ГГГГ № (доставка ДД.ММ.ГГГГ №) на общую сумму 136 930 руб. (обувь в количестве семи пар), из которых приобретены три пары обуви на сумму 58 870 руб. Продавец ООО «Рандеву», оплата произведена при получении. При этом по указанному заказу, две позиции не были подтверждены продавцом и фактически не доставлялись: кроссовки мужские LLOYD EGAN SS20, белые размер 8UK, стоимостью 17 690 руб. и ботинки мужские Ernesto Dolani SPUNVL04_2675681, черные размер 42,5, стоимостью 17 790 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 21 570 руб. (обувь в количестве четырех пар), продавец ООО «Рандеву». Товар по заказу не приобретен, в связи с тем, что товар не подошел; доставка от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 996 руб. (одна пара обуви), продавец ИП ФИО2, доставка курьером продавца. Товар не приобретен, в связи с тем, что не подошел;

- ДД.ММ.ГГГГ г. № на сумму 17 690 руб. (одна пара обуви), продавец ООО «Рандеву», оплата при получении. Заказаны мужские кроссовки LLOYD EGAN SS20, белые размер 8UK, стоимостью 17 960 руб., в связи с тем, что ранее доставку аналогичного товара по заказу № продавец не подтвердил. Товар по заказу не приобретен, в связи с тем, что товар не подошел;

- ДД.ММ.ГГГГ № (доставка от ДД.ММ.ГГГГ №) на общую сумму 30 870 руб. (три купальника и спортивный костюм), из которых приобретены три купальника на общую сумму 17 480 руб., костюм мужской 2031С505-400, цвет синий продавец ООО «Кинаш Спорт», оплата онлайн в отделение почты.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сервисе ООО «Маркетплейс» совершил покупку на общую сумму в размере 76 350 руб., в связи с чем по действующей на тот период программе лояльности (80 % бонусов от стоимости товара), ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было начислено 71 872 бонусных балла.

В связи с возвратом одного из заказанных товаров – костюма мужского 2031С505-400, цвет синий, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маркетплейс» была произведена корректировка бонусного счета ФИО1 на 10 792 начисленных бонусных балла.

С учетом изложенного, на бонусном счете ФИО1 осталось 61 080 бонусный балл, начисленный за покупки от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 71 872 – 10 792 = 61 080.

Как усматривается из материалов дела, участие ФИО1 в программе лояльности «Мегамаркет» было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в службу поддержки по телефону горячей линии по поводу приостановления участия в программе лояльности «Мегамаркет». Его обращение зарегистрировано за № №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом от клиентского сервиса «Мегамаркет» было получено сообщение о том, что его участие в программе лояльности «Мегамаркет» восстановлено, однако поскольку система оператора электронной площадки зафиксировала «дублирующий аккаунт пользователя» и «повторяющиеся данные в разных аккаунтах» произведена блокировка его бонусного счета и исключение аккаунта из программы лояльности «Мегамаркет».

Судом установлено, что порядок взаимоотношений между участником Программы лояльности и организатором Программы по поводу участия в программе лояльности установлен в Правилах программы лояльности «Мегамаркет» (<данные изъяты>/).

В соответствии с Правилами программы «Мегамаркет», процедура блокирования бонусного счета – это процедура, в результате которой устанавливается ограничение на списание и (или) начисление бонусных рублей с (на) бонусный счет, в связи с чем, участник не может использовать бонусные рубли.

Согласно условиям Правил программы лояльности, злоупотребление Правилами это недобросовестное действие участника, противоречащее правилам Программы или Акций, в частности, накопление количества бонусных рублей на своем бонусном счете без фактического приобретения товаров (услуг) партнера в целях личного потребления.

Пунктом 3.5.2.1 Правил предусмотрено, что в качестве злоупотреблений Правилами и недобросовестных действий рассматриваются, в частности, попытки создавать множественные учетные записи для одного участника, использования каких-либо автоматизированных способов использования сайта и его функционалов, характерные закупки товаров или услуг партнера и использование поощрений не для личного потребления, а в предпринимательских целях.

В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что в рассматриваемых правоотношениях товары истцом приобретались исключительно для собственных бытовых нужд – обувь и одежда.

В соответствии с п. 3.4.2 Правил, оператор обязан начислять и списывать бонусные рубли с бонусного счета участника в порядке и сроки, определенные настоящими Правилами.

Согласно п. 4.1.1 Правил программы лояльности «Мегамаркет», оператор производит начисление на бонусный счет участника соответствующего количества бонусных рублей за бонусные операции, совершенные участником, исходя из курса начисления, установленного оператором в виде процента от суммы такой бонусной операции в срок, указанный в п. 4.1.2, настоящих Правил, в том числе в рамках проводимых Акций, при отсутствии признаков злоупотребления настоящими Правилами программы.

Начисление бонусных баллов производится в течение 1 рабочего дня с момента совершения бонусной операции. Начисленные бонусные рубли активируются не позднее чем 16 календарных дней после совершения бонусной операции, если иное не установлено правилами конкретной Акции (п. 4.1.2 Правил).

В силу п. 4.2.1 Правил, оператор списывает с бонусного счета участника бонусные рубли в случае предоставления участнику поощрения в виде скидки в обмен на бонусные рубли партнером, по курсу 1 бонусный рубль = 1 рубль.

Согласно п. 4.2.3 Правил, оператор производит списание бонусных рублей с бонусных счетов участников при приобретении участниками товаров/услуг партнера с предоставлением партнером поощрения в виде скидки в обмен на бонусные рубли при совершении бонусных операций.

Таким образом, из содержания п. 4.2.1 Правил следует, что бонусный рубль эквивалентен 1 российскому рублю и списывается при приобретении товаров/услуг, соответственно в данном случае бонусные рубли являются средством платежа.

Расчет количество бонусов и начисление производит ООО «Маркетплейс».

В силу статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии с общей информацией Правил программы «Мегамаркет» Акция является маркетинговым мероприятием ООО «Маркетплейс», направленным на увеличение уровня лояльности участников Программы «СберСпасибо» и Программы «Мегамаркет».

Как установлено, на базе программы лояльности «СберСпасибо» партнеры программы проводят акции - маркетинговые мероприятия на базе Программы, направленные на формирование и увеличение лояльности потребителей к Партнерам Программы и Программе в целом, проводимые по инициативе Партнеров Программа и сопровождающиеся поощрением участников.

Партнером Программы является ООО «Маркетплейс», заключившее с АО «Центр Программы Лояльности» проводит Акцию № с ДД.ММ.ГГГГ без ограничения по сроку, в рамках которой доступна конвертация бонусных рублей «Мегамаркет» в бонусы «СберСпасибо».

В соответствии с п. 3.1 указанной выше Акции, принять участие в акции вправе участники программы «Мегамаркет», имеющие на бонусном счете в программе «Мегамаркет» активные бонусные рубли (не менее одного рубля) для осуществления процедуры конвертации бонусных рублей в соответствии с п. 5.1.2 Правил акции.

Согласно п. 4.1 Дополнительного соглашения N 28-3 от 19.01.2023 г. к договору, заключенному между АО «Центр Программы Лояльности» компания принимает участие в Программе в статусе партнера в целях предоставления участникам Программы бонусного поощрения в форме начисления бонусов в рамках инициируемых компанией акций.

Также, в соответствии с п. 4.1 Дополнительного соглашения N 28-3, оператор на основании полученного от компании поручения начисляет на бонусный счет участника соответствующее количество бонусов за бонусные операции, совершенные участником в рамках акций, проводимых компанией на базе программы.

В соответствии с Правилами акции процедура конвертации бонусных рублей - это процедура осуществляемая посредством специального функционала сервиса организатора Акции, в результате которой происходит списание всех бонусных рублей, ранее начисленных участнику программы «Мегамаркет», который присоединился к программе «СберСпасибо», которому доступен специальный функционал по конвертации на сервисе организатора акции и который принял участие в акции, и начисление в сроки указанные в правилах акции.

Начисление и аннулирование бонусных баллов в программе производится согласно установленным Правилам программы «Мегамаркет», которые опубликованы на официальном сайте ООО «Маркетплейс».

Названные выше правила являются публичной офертой ООО «Маркетплейс», адресованной всем заинтересованным лицам, на участие в программе «Мегамаркет» на определенных в Правилах условиях без ограничения срока для акцепта и возможности досрочного отзыва данной оферты. Тем самым данные правила распространяют свое действие на неопределенный круг лиц направлены на выявление и удовлетворение потребностей неопределенной группы потребителей путем создания, продвижения и представления продукта или услуги покупателям, а также управления взаимоотношениями с ними с целью получения прибыли.

Анализируя изложенное, суд полагает, что довод представителя ООО «Маркетплейс» о том, что на возникшие правоотношения сторон распространяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» ошибочен.

В ходе рассмотрения судом дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Маркетплейс» восстановило ФИО1 в программе лояльности «Мегамаркет» и программе лояльности «СберСпасибо», восстановив бонусные баллы в размере 50 288 единиц.

Вместе с тем, как указывалось выше, после совершенных ДД.ММ.ГГГГ покупок, на бонусном счете ФИО1 должен был остаться 61 080 бонусный балл, из расчета 71 872 (начисленные бонусы) – 10 792 (бонусы за возврат товара) = 61 080.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела ООО «Маркетплейс» восстановило ФИО1 бонусные баллы в размере 50 288 единиц, суд с учетом всей совокупности установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права на использование бонусных баллов в размере 10 792 единицы, из расчета: 61 080 – 50 288 = 10 792, обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

При этом исходя из движения по бонусному счету, представленного истцом суду не усматривается того обстоятельства, что бонусные баллы в размере 10 792 единиц после возврата товара были захолдированы, а потом снова перечислены истцу. Как указывает ответчик, данное действие произведено ДД.ММ.ГГГГ Однако, как установлено бонусный счет ФИО1 был заблокирован ДД.ММ.ГГГГ и разблокирован ДД.ММ.ГГГГ В этой связи доводы представителя ООО «Маркетплейс» суд находит несостоятельными.

Разрешая исковые требования о взыскании с ООО «Маркетплейс» судебного штрафа, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 31 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 32 названного Постановления разъяснено, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, судебная неустойка может быть взыскана лишь на будущее время с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий по исполнению гражданско-правового обязательства в натуре.

По мнению истца, размер судебной неустойки должен составить 5 000 рублей за каждый день просрочки неисполнения решения суда.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд принимая во внимание выше приведенные нормы права, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывает принципы соразмерности, справедливости, недопустимость извлечения выгоды должником из своего поведения, и считает возможным определить размер подлежащей взысканию с ответчика с момента принятия судебного решения размер судебной неустойки в сумме 300 рублей, за каждый день просрочки исполнения должником возложенной на него решением суда обязанности, со дня вступления решения суда в законную силу, по день исполнения решения суда в полном объеме.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, поскольку исковые требования связаны с нарушением прав потребителей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой были освобождены истцы, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Маркетплейс» в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 3 000 рублей, исходя из требований имущественного характера, не подлежащих оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (№), признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (№), право на использование бонусных баллов в размере 10 792 единицы, начисленных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за приобретенные товары согласно Правилам программы лояльности «Мегамаркет».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), судебную неустойку в размере 300 (трехсот) рублей в день, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, по день исполнения решения суда в полном объеме.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -