54RS0030-01-2022-004573-26

Дело № 2-418/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обратить взыскание в рамках исполнительного производства №...-ИП на земельные участки, принадлежащие должнику на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу Новосибирская <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что в отделении судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании задолженности в размере 5 000 000 руб.

Судебным приставом-исполнителем установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней.

В рамках исполнительного производства направлены запросы в банки, иные кредитные организации, ГИБДД, Росреестр, ПФ, ФНС, ФМС, операторам связи.

Денежные средства на счетах должника отсутствуют, места получения дохода отсутствуют. Согласно ответа ГИБДД, транспортные средства за должником не зарегистрированы. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 000 000 руб., остаток неосновного долга – 350 000 руб.

В рамках исполнительного производства установлено наличие права собственности ответчика на следующее имущество: земельный участок <адрес>; земельный участок <адрес>823.

Указанные земельные участки не относятся к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 79 Закона РФ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В п. п. 58, 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" даны разъяснения требований действующего законодательства при обращении взыскания на земельные участки.

Из содержания указанных разъяснений следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

Судом установлено, что на основании решения Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 взыскана задолженность по договору в размере 4 408 650 руб., неустойка в размере 591 350 руб., а всего 5 000 000 руб.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП. Требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени.

В рамках исполнительного производства установлено, что должник на праве собственности владеет земельным участком <адрес> и земельным участком <адрес>.

Также судебным приставом-исполнителем установлено, что иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не имеется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по данным адресам.

Таким образом, жилых помещений, при нахождении которых на земельном участке абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на спорных земельных участках не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку решение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком добровольно не исполнено; у ответчика отсутствуют денежные средства в сумме 5 000 000 руб. для погашения суммы задолженности по исполнительному производству №...-ИП, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется; сведений о том, что на указанных земельных участках имеется жилой дом, являющейся единственным местом жительства ответчика и его семьи и неразрывно связан с земельным участком и невозможностью их разделения не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащие на праве собственности ФИО2 земельные участки в рамках исполнительного производства №...-ИП находящегося в производстве отделения судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска Управления ФССП России по Новосибирской области:

- земельный участок <адрес>

- земельный участок <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова